falacias

Mots Croisés

una falacia es un argumento que parece válido, pero no lo es. Algunas falacias se cometen intencionalmente, para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención, debido a descuidos o ignorancia.

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Créer une copie

13 fois fait

Créé par

Ophiuchus Sam

Peru

Top 10 résultats

1

Diego André Dávila

13 Juillet 2016

01:46

temps

100

but
2

Sofía Arroyo Castro

12 Juillet 2016

02:36

temps

100

but
3

José Ramos

12 Juillet 2016

04:14

temps

100

but
4

jose alonso pena galloso

12 Juillet 2016

10:20

temps

99

but
5

Daniel Pretell

12 Juillet 2016

04:00

temps

98

but
6

Giancarlo Llerena

13 Juillet 2016

09:10

temps

96

but

Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu?

Connectez-vous

pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Créez mots croisés

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi


Mots Croisés falaciasVersion en ligne una falacia es un argumento que parece válido, pero no lo es. Algunas falacias se cometen intencionalmente, para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención, debido a descuidos o ignorancia. par Ophiuchus Sam 1 También llamado argumento circular. Consisten en hacer una aserción y defenderla con “bases” que significan lo mismo que la aserción original. 2 descalificar la personalidad del oponente. Ej”No debemos escuchar lo que él propone, todos sabemos que es homosexual”. La opción sexual de una persona no afecta en nada su credibilidad y no tiene relación alguna con la aceptabilidad de un punto de vista. 3 Esta falacia se comete cuando un argumento que permite establecer una conclusión en particular se dirige a probar una conclusión diferente. 4 Cuando por falta de cuidado o con intención, aplicamos un principio que es verdadero en un caso particular como si lo fuera en general, cometemos la falacia de accidente inverso. 5 se apela a la bondad de la persona. Consiste en apelar a la piedad para lograr el asentimiento cuando se carece de argumentos. Trata de forzar al adversario jugando con su compasión (o la del público), no para complementar las razones de una opinión, sino para sustituirlas. Ejemplo: “sin embargo, el presidente lagos y sus ministros no vacilan en aplicar sus recetas a expensas de empeorar la situación de los más pobres (se recurre a los sentimientos) 6 Consiste en defender la verdad o falsedad de un enunciado basándose en la idea de que nadie ha probado lo contrario. Ejemplo: “los extraterrestres existen porque nadie ha probado lo contrario”. 7 Surgen como resultado del uso descuidado o deliberadamente engañoso de generalizaciones. Cuando aplicamos una generalización a casos individuales, de manera impropia, cometemos la falacia de accidente. 8 apelar a la opinión de las mayorías. Por ejemplo: “la mayoría de las personas está de acuerdo con un toque de queda para adolescentes, por lo tanto debe ser impuesto legalmente”. El que la mayoría tenga una determinada opinión, no hace que esa opinión sea la más razonable. 9 Se hacen uso de amenazas o amedrentamientos de forma implícita. Por ejemplo: “creo que nadie estará en desacuerdo conmigo. ¿o piensan que no debo aprobarlos en el examen”. Dicho por un profesor, es más una amenaza que un argumento. 10 Estos argumentos comienzan reconociendo que la diferencia existente entre dos cosas, A1 y A2, no es significativa. Seguidamente se afirma que la diferencia entre A2 y A3 tampoco es significativa, para luego afirmar que entre A1 y An no hay diferencia significativa. 5 2 10 4 9 6 7 1 8

Mots Croisés

falaciasVersion en ligne

par Ophiuchus Sam

También llamado argumento circular. Consisten en hacer una aserción y defenderla con “bases” que significan lo mismo que la aserción original.

descalificar la personalidad del oponente. Ej”No debemos escuchar lo que él propone, todos sabemos que es homosexual”. La opción sexual de una persona no afecta en nada su credibilidad y no tiene relación alguna con la aceptabilidad de un punto de vista.

Esta falacia se comete cuando un argumento que permite establecer una conclusión en particular se dirige a probar una conclusión diferente.

Cuando por falta de cuidado o con intención, aplicamos un principio que es verdadero en un caso particular como si lo fuera en general, cometemos la falacia de accidente inverso.

se apela a la bondad de la persona. Consiste en apelar a la piedad para lograr el asentimiento cuando se carece de argumentos. Trata de forzar al adversario jugando con su compasión (o la del público), no para complementar las razones de una opinión, sino para sustituirlas. Ejemplo: “sin embargo, el presidente lagos y sus ministros no vacilan en aplicar sus recetas a expensas de empeorar la situación de los más pobres (se recurre a los sentimientos)

Consiste en defender la verdad o falsedad de un enunciado basándose en la idea de que nadie ha probado lo contrario. Ejemplo: “los extraterrestres existen porque nadie ha probado lo contrario”.

Surgen como resultado del uso descuidado o deliberadamente engañoso de generalizaciones. Cuando aplicamos una generalización a casos individuales, de manera impropia, cometemos la falacia de accidente.

apelar a la opinión de las mayorías. Por ejemplo: “la mayoría de las personas está de acuerdo con un toque de queda para adolescentes, por lo tanto debe ser impuesto legalmente”. El que la mayoría tenga una determinada opinión, no hace que esa opinión sea la más razonable.

Se hacen uso de amenazas o amedrentamientos de forma implícita. Por ejemplo: “creo que nadie estará en desacuerdo conmigo. ¿o piensan que no debo aprobarlos en el examen”. Dicho por un profesor, es más una amenaza que un argumento.

Estos argumentos comienzan reconociendo que la diferencia existente entre dos cosas, A1 y A2, no es significativa. Seguidamente se afirma que la diferencia entre A2 y A3 tampoco es significativa, para luego afirmar que entre A1 y An no hay diferencia significativa.

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

falacias

Mots Croisés

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Créé par

Top 10 résultats

Top Jeux

Mots Croisés

IATA Airport Codes I

Mots Croisés

Disney Characters

Mots Croisés

Taylor Swift Crossword

Mots Croisés

Grey's Anatomy crossword

Mots Croisés

Country- flag crossword

Mots Mêlés

Los Cognados

Mots Croisés

falaciasVersion en ligne

par Ophiuchus Sam

También llamado argumento circular. Consisten en hacer una aserción y defenderla con “bases” que significan lo mismo que la aserción original.

descalificar la personalidad del oponente. Ej”No debemos escuchar lo que él propone, todos sabemos que es homosexual”. La opción sexual de una persona no afecta en nada su credibilidad y no tiene relación alguna con la aceptabilidad de un punto de vista.

Esta falacia se comete cuando un argumento que permite establecer una conclusión en particular se dirige a probar una conclusión diferente.

Cuando por falta de cuidado o con intención, aplicamos un principio que es verdadero en un caso particular como si lo fuera en general, cometemos la falacia de accidente inverso.

Consiste en defender la verdad o falsedad de un enunciado basándose en la idea de que nadie ha probado lo contrario. Ejemplo: “los extraterrestres existen porque nadie ha probado lo contrario”.

Surgen como resultado del uso descuidado o deliberadamente engañoso de generalizaciones. Cuando aplicamos una generalización a casos individuales, de manera impropia, cometemos la falacia de accidente.

apelar a la opinión de las mayorías. Por ejemplo: “la mayoría de las personas está de acuerdo con un toque de queda para adolescentes, por lo tanto debe ser impuesto legalmente”. El que la mayoría tenga una determinada opinión, no hace que esa opinión sea la más razonable.

Se hacen uso de amenazas o amedrentamientos de forma implícita. Por ejemplo: “creo que nadie estará en desacuerdo conmigo. ¿o piensan que no debo aprobarlos en el examen”. Dicho por un profesor, es más una amenaza que un argumento.

Estos argumentos comienzan reconociendo que la diferencia existente entre dos cosas, A1 y A2, no es significativa. Seguidamente se afirma que la diferencia entre A2 y A3 tampoco es significativa, para luego afirmar que entre A1 y An no hay diferencia significativa.