Relier Pairs Falacias en la ArgumentaciónVersion en ligne Falacias en la Argumentación par Formación Ciudadana SERVEL 1 2 Falacia de la apelación a la autoridad 3 Falacia populista 4 Falacia circular 5 Falacia de la generalización apresurada 6 Falacia “ad hominem” 7 Falacia de la correlación y la causalidad 8 Una generalización apresurada es una declaración general sin evidencia suficiente para respaldarla. Consiste en atacar una posición lógica y argumentativa que el contrincante realmente no tiene. La falacia causal se refiere a cualquier fallo lógico que se produce al identificar una causa Esta falacia, también denominada argumento “ad populum”, supone que algo es cierto (o correcto o bueno) porque otras personas están de acuerdo con la persona que lo afirma Esta falacia argumentativa ocurre cuando fallamos al limitar las opciones a únicamente dos, cuando de hecho hay más opciones para elegir. Esta falacia argumentativa, también denominada “ad verecundiam”, ocurre cuando hacemos mal uso de una autoridad. La falacia ocurre el argumento de una persona simplemente repite lo que ya asumió de antemano y no llega a ninguna nueva conclusión. En lugar de avanzar en un buen razonamiento, una falacia ad hominem reemplaza la argumentación lógica con un lenguaje ofensivo no relacionado con la verdad del asunto.