Argumentación & Auditorios

Test

Parties jouées 5

Créer une copie

À propos de cette activité

Para ubicar el contexto en donde debemos argumentar es primordial reconocer los tipos de diálogo de las interacciones de la vida diaria. Entre ellas podemos nombrar: el debate, la mesa redonda, el foro, la negociación y la charla informal.
Chaim Perelman hizo aportaciones al basarse fundamentalmente en la forma que se argumenta delante del auditorio y el comportamiento ante un grupo de personas a las que se intenta persuadir.
Instrucciones: En este ejercicio pondrás en juego tus conocimientos acerca de los temas "Condiciones que se debe cumplir una argumentación" & los "Tipos de auditorio".

Créé par

Sexólogo Marcial Jiménez González

Mexico

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top 10 résultats

Il n'y a toujours pas de résultats pour ce jeu. Soyez le premier à apparaître dans le classement! Connectez-vous pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi

		%
	Anonyme	%
		%
		%

Imprimez votre jeu

Argumentación & Auditorios


Argumentación & AuditoriosVersion en ligne Para ubicar el contexto en donde debemos argumentar es primordial reconocer los tipos de diálogo de las interacciones de la vida diaria. Entre ellas podemos nombrar: el debate, la mesa redonda, el foro, la negociación y la charla informal. Chaim Perelman hizo aportaciones al basarse fundamentalmente en la forma que se argumenta delante del auditorio y el comportamiento ante un grupo de personas a las que se intenta persuadir. Instrucciones: En este ejercicio pondrás en juego tus conocimientos acerca de los temas "Condiciones que se debe cumplir una argumentación" & los "Tipos de auditorio". par Sexólogo Marcial Jiménez González 1 En esta modalidad de diálogo se puede dar entre individuos o entre grupos. La calidad y fluidez dependerán de la capacidad de escuchar y contraargumentar; así como el conocimiento y del manejo de información de los participantes. a Mesa redonda b Debate c Foro d Negociación 2 En esta modalidad de diálogo sólo se exponen como piensan otros y no siempre se llega a un acuerdo. a Debate b Mesa redonda c Foro d Charla informal 3 Esta modalidad de diálogo consta de cuatro fases: apertura, cuerpo del debate, sesión de preguntas y respuestas y conclusiones. a Charla informal b Negociación c Auditorio Particular d Debate 4 En esta modalidad de diálogo se da la presentación de diferentes puntos de vista, no necesariamente contradictorios, acerca de un tema determinado, ante un público y con la ayuda de un moderador. a Auditorio universal b Auditorio Particular c Mesa redonda d Foro 5 ¿La mesa redonda consta de cuántos momentos? a 2 b 3 c 4 d 5 6 Fase de la mesa redonda en la que se introduce el tema y se presenta a cada uno de los participantes. a La presentación e introducción a cargo del moderador. b La fase de la discusión. c La sesión de preguntas y respuestas. d La conclusión. 7 Fase de la mesa redonda en donde se exponen los argumentos previamente preparados sobre el tema elegido. a La presentación e introducción a cargo del moderador. b La fase de la discusión. c La sesión de preguntas y respuestas. d La conclusión. 8 Fase de la mesa redonda cuya función es aclarar dudas sobre los aspectos abordados en la mesa. a La presentación e introducción a cargo del moderador. b La fase de la discusión. c La sesión de preguntas y respuestas. d La conclusión. 9 Fase de la mesa redonda que se orienta a resumir y relacionar lo expuesto por cada uno de los participantes. a La presentación e introducción a cargo del moderador. b La fase de la discusión. c La sesión de preguntas y respuestas. d La conclusión. 10 Técnica de exposición oral en donde se discute un tema específico y los participantes tienen un tiempo y un momento determinado para manifestar sus ideas, opiniones y argumentos con ayuda de un moderador. a Debate b Mesa redonda c Foro d Negociación 11 Es un proceso donde las personas o grupos intentan satisfacer sus necesidades, conciliar sus intereses o resolver conflictos, enfocándose en sus propios intereses o creando un nuevo acuerdo que le sea favorable a las dos partes involucradas. a Negociación b Charla informal c Foro d Debate 12 Es uno de los tipos de diálogo más comunes por ser el que suele darse entre familiares, amigos o parejas. a Auditorio universal b Auditorio Particular c Negociación d Charla informal 13 Filósofo de origen polaco que hizo aportaciones a la teoría de la argumentación del siglo XX, al basarse fundamentalmente en la forma en que se argumenta delante de un auditorio. a Chaim Perelman b Sigmund Freud c John B. Watson d Iván Pavlov 14 En este tipo de auditorio las personas son de diferentes edades, personalidades y formas de pensar. a Auditorio universal b Auditorio Particular 15 El propósito de la argumentación para este tipo de auditorio es persuadir, lograr una acción o un resultado. a Auditorio universal b Auditorio Particular 16 Para este tipo de diálogo se usan argumentos sólidos, de datos fuertes o duros, como estadísticas. a Persuadir b Convencer 17 Para este tipo de diálogo se recurre a todo tipo de argumentos, sin importar que no sean comprobables o verdaderos. a Convencer b Persuadir

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

Argumentación & Auditorios

Test

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Test

UPS 5 Seeing Habits Quiz

Test

Tissues - Practice Quiz

Test

Spanish Alphabet Listening

Test

Photosynthesis vs Cellular Respiration - Practice Quiz

Test

Practice Quiz - Punnett Square, Variation, and Mutations

Argumentación & AuditoriosVersion en ligne

par Sexólogo Marcial Jiménez González

En esta modalidad de diálogo se puede dar entre individuos o entre grupos. La calidad y fluidez dependerán de la capacidad de escuchar y contraargumentar; así como el conocimiento y del manejo de información de los participantes.

En esta modalidad de diálogo sólo se exponen como piensan otros y no siempre se llega a un acuerdo.

Esta modalidad de diálogo consta de cuatro fases: apertura, cuerpo del debate, sesión de preguntas y respuestas y conclusiones.

En esta modalidad de diálogo se da la presentación de diferentes puntos de vista, no necesariamente contradictorios, acerca de un tema determinado, ante un público y con la ayuda de un moderador.

¿La mesa redonda consta de cuántos momentos?

Fase de la mesa redonda en la que se introduce el tema y se presenta a cada uno de los participantes.

Fase de la mesa redonda en donde se exponen los argumentos previamente preparados sobre el tema elegido.

Fase de la mesa redonda cuya función es aclarar dudas sobre los aspectos abordados en la mesa.

Fase de la mesa redonda que se orienta a resumir y relacionar lo expuesto por cada uno de los participantes.

Técnica de exposición oral en donde se discute un tema específico y los participantes tienen un tiempo y un momento determinado para manifestar sus ideas, opiniones y argumentos con ayuda de un moderador.

Es un proceso donde las personas o grupos intentan satisfacer sus necesidades, conciliar sus intereses o resolver conflictos, enfocándose en sus propios intereses o creando un nuevo acuerdo que le sea favorable a las dos partes involucradas.

Es uno de los tipos de diálogo más comunes por ser el que suele darse entre familiares, amigos o parejas.

Filósofo de origen polaco que hizo aportaciones a la teoría de la argumentación del siglo XX, al basarse fundamentalmente en la forma en que se argumenta delante de un auditorio.

En este tipo de auditorio las personas son de diferentes edades, personalidades y formas de pensar.

El propósito de la argumentación para este tipo de auditorio es persuadir, lograr una acción o un resultado.

Para este tipo de diálogo se usan argumentos sólidos, de datos fuertes o duros, como estadísticas.

Para este tipo de diálogo se recurre a todo tipo de argumentos, sin importar que no sean comprobables o verdaderos.