Créer jeu
Télécharger
Obtenir Plan Académique
Partager le jeu
Intégrez-le à votre plateforme

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.
Télécharger
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez intégrer à Google Classroom avec votre Plan actuel.

Pour intégrer autant de jeux que vous le souhaitez dans Google Classroom, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez intégrer à Microsoft Teams avec votre Plan actuel.

Pour intégrer autant de jeux que vous le souhaitez dans Microsoft Teams, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Le téléchargement du jeu est une fonctionnalité exclusive pour les utilisateurs avec un Plan Académique ou un Plan Commercial.

Obtenez votre Plan Académique ou Plan Commercial dès maintenant et commencez à intégrer vos jeux dans votre LMS, votre site Web ou votre blog.

Si vous le souhaitez, vous pouvez télécharger une jeu de test ici et tester son intégration:

Caminos del Sumak Kawsay

Test

Parties jouées 0

À propos de cette activité

Dilemas sobre naturaleza y justicia

Créé par

Colombia

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu
Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Top Jeux

%
Anonyme
Anonyme
%
%
%
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez imprimer avec votre Plan actuel.

Pour imprimer autant de jeux que vous le souhaitez, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Imprimez votre jeu
Caminos del Sumak Kawsay
 

Caminos del Sumak KawsayVersion en ligne

Dilemas sobre naturaleza y justicia

par Edison Bermudez Camacho
1

Dilema minero: ¿emplear empleo temporal o proteger bosque y río para derechos de la naturaleza?

2

Deforestación para monocultivo: ¿conservar bosque o ampliar producción agroindustrial?

3

Contaminación de río por industria: ¿empleo continuo o cierre y reparación?

4

¿Qué implica reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos?

5

Relación Buen Vivir y derechos de la naturaleza: ¿qué enfoque es coherente?

6

Dilema sobre extracción de agua para industria: ¿uso eficiente o gasto desmedido?

7

Dilema sobre ejecución de obra pública: ¿consulta comunitaria o decisión unilateral?

8

Concepto: justicia ecológica se diferencia de justicia ambiental en qué aspecto?

9

Pregunta conceptual: ¿Qué implica la naturaleza como sujeto de derechos?

10

Pregunta conceptual: ¿diferencia entre justicia ambiental y justicia ecológica?

11

Cierre: ¿por qué estas decisiones reflejan tensiones en América Latina?

Explicación

A) Prioriza derechos de la naturaleza y Sumak Kawsay, fundamento biocentrista. B) Genera daños a ecosistemas por beneficios económicos cortoplacistas. C) Riesgo de erosión social y ambiental si no se evalúan impactos. D) Falta de reconocimiento de la dignidad de la naturaleza.

A) Busca equilibrar conservación y desarrollo. B) No aborda la pérdida de biodiversidad. C) Puede violar derechos de la naturaleza. D) Reforestación tardía no compensa daño previo.

A) Empleo inmediato sin reparar daño es incompat. D) Desplazar el daño no soluciona la responsabilidad. B) Costos menores no justifican daño ecológico. C) Cierra y repara reconoce al río como sujeto de derechos.

A) Va más allá de conciencia; implica protección jurídica. B) Reduce responsabilidad humana. C) Limita instrumentos de acción pública.

A) Sumak Kawsay integra bienestar humano y biosfera. B) No reconoce límites ecológicos. C) Reduce a utilitarismo. D) Ignora derechos de la naturaleza.

A) Alinea desarrollo con límites ecológicos. B) Excede límites de la cuenca y daña a comunidades. C) Privativiza recurso humano esencial.

A) Respeta derechos de la naturaleza y soberanía. B) Altera ecosistemas por presión institucional. C) Erosiona legitimidad y justicia ecológica. D) No contempla costos ambientales.

A) Incorpora distribución equitativa y derechos. B) Limitado a contaminación puntual. C) No considera comunidades. D) Reduce derechos de la naturaleza.

A) Implica dignidad intrínseca y acciones legales. B) Reduce derechos a mero valor utilitario. C) Limita uso humano sin reconocimiento de deberes. D) Prioriza pocas especies; contradice enfoque integral.

A) Explica reparto de riesgos frente a derechos de la naturaleza. B) La ambiental puede centrarse en impactos humanos. C) La ecológica se enfoca en derechos de la naturaleza. D) Son conceptos complementarios pero distintos.

A) Muestran dilemas reales entre economía y ecología. B) Falta reconocer valores de la naturaleza. C) Gobiernos choquen entre desarrollo y derechos. D) La tensión es inherente a contextos de explotación y defensa ambiental.

Voulez-vous vraiment quitter la page ?

En quittant la page, vous perdrez la progression du jeu.