La Naturaleza como Sujeto de Derechos

Froggy Jumps

Parties jouées 8 %Précision 79 Temps moyen 01:26

Créer une copie

À propos de cette activité

Reconocer derechos de la naturaleza

Créé par

Sofía Cadavid Castro

Colombia

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top 10 résultats

#	Jeux	Précision	temps
1	Sofía Cadavid Castro 29 Août 2026	% 100	01:13
2	Anonyme 29 Août 2026	% 75	02:27
3	Anonyme 29 Août 2026	% 50	01:02
4	Anonyme 29 Août 2026	% 25	00:46

Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu? Connectez-vous pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi

		%
	Anonyme	%
		%
		%

Imprimez votre jeu

La Naturaleza como Sujeto de Derechos


Froggy Jumps La Naturaleza como Sujeto de DerechosVersion en ligne Reconocer derechos de la naturaleza par Sofía Cadavid Castro 1 ¿Cuál de las siguientes opciones representa mejor la idea de reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos? a Proteger la naturaleza únicamente cuando sea útil para los seres humanos. b Utilizar los recursos naturales sin restricciones. c Reconocer que la naturaleza tiene derechos propios y merece respeto y protección. 2 Durante muchos años, la naturaleza fue considerada principalmente como un recurso que podía ser utilizado por los seres humanos. ¿Qué cambio propone el reconocimiento de los derechos de la naturaleza? a Dejar de utilizar completamente los recursos naturales. b Pasar de considerar la naturaleza solamente como un objeto de protección a reconocerla como sujeto de derechos. Considerar que los seres humanos pueden decidir sobre toda la naturaleza. c Considerar que los seres humanos pueden decidir sobre toda la naturaleza. 3 ¿Cuál de estos acontecimientos fue especialmente importante para el reconocimiento jurídico de los derechos de la naturaleza? a La Constitución de Ecuador de 2008. b La creación de las redes sociales. c La Revolución Industrial. 4 La ranita llega a un río y encuentra dos caminos: Camino A: La naturaleza existe solamente para satisfacer las necesidades humanas. Camino B: Los seres humanos hacen parte de la naturaleza y deben respetar sus ciclos y existencia. a Camino B. b Camino A. c Ningun Camino. 5 ¿Qué debería analizarse antes de tomar una decisión sobre la mina cerca de un ecosistema importante? a Solamente cuántos empleos se crearán. b Únicamente cuánto dinero generarán para la empresa. c Tanto los beneficios sociales y económicos como los posibles efectos sobre los derechos de la naturaleza. 6 Una empresa usa un río para hacer sus actividades. La comunidad obtiene beneficios económicos, pero la actividad comienza a afectar las condiciones naturales del río. a Analizar el daño y adoptar medidas para proteger y restaurar el ecosistema. b Ignorar el problema mientras exista beneficio económico. c Continuar la actividad porque genera empleo. 7 Un ecosistema está siendo afectado, pero no puede presentarse personalmente ante un tribunal, ¿Qué ocurre entonces? a Solamente las empresas pueden representarlo. b Las personas o instituciones pueden actuar en defensa de los derechos de la naturaleza. c Nadie puede defenderlo. 8 Ante un conflicto entre el desarrollo económico y la protección de la naturaleza, ¿qué decisión se puede tomar? a Desarrollo económico. b Protección de la naturaleza c Desarrollo económico y protección de la naturaleza. 9 ¿Qué idea representa la relación entre las personas y la naturaleza desde una visión indígena? a La naturaleza es solo una fuente de recursos. b Los seres humanos están separados completamente de la naturaleza. c Existe una relación de interdependencia y respeto entre los seres humanos y la naturaleza. 10 ¿Cuál es la idea que se relaciona con el Buen Vivir? a Promover una vida en equilibrio entre las personas, la comunidad y la naturaleza. b Utilizar la naturaleza sin límites. c Buscar únicamente el crecimiento económico. 11 ¿Por qué son importantes las perspectivas culturales para entender los derechos de la naturaleza? a Porque las culturas no tienen relación con el derecho. b Porque algunas cosmovisiones entienden a los seres humanos como parte de la naturaleza y promueven relaciones de respeto y equilibrio con ella. c Porque todas las culturas tienen exactamente las mismas ideas. 12 ¿Cuál sería la mejor forma de analizar una situación final que involucra derechos de la naturaleza y desarrollo comunitario? a Analizar los posibles impactos, los derechos de la naturaleza, las necesidades de la comunidad y las diferentes perspectivas culturales antes de decidir. b Rechazar cualquier actividad humana que pueda afectar la naturaleza. c Aprobar siempre los proyectos que generen dinero.

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

La Naturaleza como Sujeto de Derechos

Froggy Jumps

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Froggy Jumps

Phlebotomy Order of Draw Quiz

Froggy Jumps

Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Froggy Jumps

The Integumentary System

Froggy Jumps

Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Froggy Jumps

pizza

Froggy Jumps

La Naturaleza como Sujeto de DerechosVersion en ligne

par Sofía Cadavid Castro

¿Cuál de las siguientes opciones representa mejor la idea de reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos?

Durante muchos años, la naturaleza fue considerada principalmente como un recurso que podía ser utilizado por los seres humanos. ¿Qué cambio propone el reconocimiento de los derechos de la naturaleza?

¿Cuál de estos acontecimientos fue especialmente importante para el reconocimiento jurídico de los derechos de la naturaleza?

La ranita llega a un río y encuentra dos caminos: Camino A: La naturaleza existe solamente para satisfacer las necesidades humanas. Camino B: Los seres humanos hacen parte de la naturaleza y deben respetar sus ciclos y existencia.

¿Qué debería analizarse antes de tomar una decisión sobre la mina cerca de un ecosistema importante?

Una empresa usa un río para hacer sus actividades. La comunidad obtiene beneficios económicos, pero la actividad comienza a afectar las condiciones naturales del río.

Un ecosistema está siendo afectado, pero no puede presentarse personalmente ante un tribunal, ¿Qué ocurre entonces?

Ante un conflicto entre el desarrollo económico y la protección de la naturaleza, ¿qué decisión se puede tomar?

¿Qué idea representa la relación entre las personas y la naturaleza desde una visión indígena?

¿Cuál es la idea que se relaciona con el Buen Vivir?

¿Por qué son importantes las perspectivas culturales para entender los derechos de la naturaleza?

¿Cuál sería la mejor forma de analizar una situación final que involucra derechos de la naturaleza y desarrollo comunitario?