Derechos de la Naturaleza: de la ética ambiental al reconocimiento jurídico

Froggy Jumps

Parties jouées 0

Créer une copie

À propos de cette activité

Debate sobre valor y naturaleza

Créé par

Andres Chavarro

Colombia

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top 10 résultats

Il n'y a toujours pas de résultats pour ce jeu. Soyez le premier à apparaître dans le classement! Connectez-vous pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi

		%
	Anonyme	%
		%
		%

Imprimez votre jeu

Derechos de la Naturaleza: de la ética ambiental al reconocimiento jurídico


Froggy Jumps Derechos de la Naturaleza: de la ética ambiental al reconocimiento jurídicoVersion en ligne Debate sobre valor y naturaleza par Andres Chavarro 1 ¿Qué sostiene principalmente el antropocentrismo en relación con la naturaleza? a La naturaleza posee derechos independientemente de los seres humanos b La naturaleza adquiere importancia principalmente en relación con las necesidades, intereses o beneficios humanos c Todos los seres vivos poseen exactamente los mismos derechos jurídicos 2 Qué caracteriza principalmente al biocentrismo? a Considerar que solamente los seres humanos poseen valor moral b Reconocer valor moral a los seres vivos más allá de su utilidad para las personas c Considerar que la naturaleza solamente tiene valor económico 3 ¿Qué significa afirmar que la naturaleza posee valor intrínseco? a Que su valor depende exclusivamente de los beneficios económicos que genera. b Que posee valor por sí misma y no únicamente por su utilidad para los seres humanos. c Que solamente tiene valor cuando una autoridad reconoce su utilidad. 4 ¿Cuál es una diferencia fundamental entre considerar la naturaleza objeto de protección y reconocerla como sujeto de derechos? a Como objeto de protección se protege por decisión humana; como sujeto de derechos se reconoce una posición jurídica propia de la naturaleza. b No existe ninguna diferencia jurídica entre ambas perspectivas. c Reconocer derechos a la naturaleza significa permitir cualquier actividad humana sobre ella. 5 ¿Por qué el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos cuestiona una visión jurídica tradicional? a Porque amplía la discusión jurídica más allá de los intereses exclusivamente humanos. b Porque elimina completamente los derechos de las personas. c Porque significa que las actividades económicas dejan de estar reguladas. 6 ¿Cuál de las siguientes afirmaciones representa mejor el tránsito de una concepción de protección ambiental hacia los derechos de la naturaleza? a Proteger un ecosistema solamente cuando resulte útil para las personas. b Reconocer que la protección puede fundamentarse también en el valor y los derechos propios de la naturaleza. c Eliminar toda regulación sobre el uso de los recursos naturales. 7 ¿Qué concepto se relaciona directamente con el Sumak Kawsay? a Buen Vivir. b Crecimiento económico ilimitado. c Dominio absoluto de la naturaleza. 8 ¿Qué diferencia plantea el Buen Vivir frente a una concepción centrada exclusivamente en el crecimiento económico? a Propone comprender el bienestar de manera más amplia, considerando las relaciones sociales, comunitarias y con la naturaleza. b Considera que el crecimiento económico es el único indicador de bienestar. c Propone eliminar toda relación entre las personas y la naturaleza. 9 ¿Qué busca abordar principalmente la justicia ambiental? a Las desigualdades relacionadas con la distribución de impactos y beneficios ambientales entre diferentes grupos y comunidades. b Únicamente el aumento de la producción industrial. c La eliminación de toda actividad económica en los territorios. 10 ¿Por qué la dimensión cultural es importante para comprender los derechos de la naturaleza? a Porque todas las sociedades mantienen necesariamente la misma concepción sobre la naturaleza. b Porque existen diferentes formas culturales de comprender la relación entre seres humanos, territorio y naturaleza. c Porque la cultura no tiene ninguna relación con las concepciones ambientales. 11 ¿Qué diferencia permite comprender mejor la justicia ecológica frente a una visión exclusivamente antropocéntrica? a La justicia ecológica amplía la consideración de justicia hacia las relaciones con la naturaleza y no únicamente hacia los intereses humanos. b La justicia ecológica considera que únicamente las empresas tienen derechos. c La justicia ecológica elimina la importancia de las comunidades humanas. 12 ¿Qué situación representa mejor un conflicto socioambiental? a Una comunidad debate los posibles efectos ambientales y sociales de un proyecto extractivo en su territorio. b Una persona compra un producto sin comparar precios. c Una institución organiza una actividad deportiva. 13 Una empresa propone explotar un recurso natural en una zona donde existe un ecosistema de gran importancia. Desde una perspectiva basada en los derechos de la naturaleza, ¿qué debería considerarse? a Únicamente la rentabilidad económica del proyecto. b Los posibles efectos sobre el ecosistema, su integridad y las obligaciones de protección correspondientes, además de los intereses humanos involucrados. c Solamente la cantidad de empleos que podría generar. 14 Una comunidad considera que un proyecto puede afectar gravemente un ecosistema. ¿Cuál de las siguientes posiciones se aproxima mejor a una perspectiva de justicia socioambiental? a Analizar únicamente los beneficios económicos nacionales. b Considerar la distribución de los impactos, la participación de las comunidades y las consecuencias sociales y ambientales del proyecto. c Ignorar las preocupaciones de la población porque la decisión corresponde exclusivamente a las empresas. 15 ¿Cuál afirmación sintetiza mejor la importancia de reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos? a Permite proteger la naturaleza únicamente cuando su deterioro afecta directamente los intereses humanos. b Amplía el marco jurídico y ético al reconocer que la naturaleza posee un valor propio y merece protección, consideración y respeto como sujeto de derechos. c Significa que los derechos y necesidades de las personas dejan de tener importancia frente a la protección de la naturaleza.

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

Derechos de la Naturaleza: de la ética ambiental al reconocimiento jurídico

Froggy Jumps

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Froggy Jumps

Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Froggy Jumps

Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Froggy Jumps

The Integumentary System

Froggy Jumps

pizza

Froggy Jumps

Phlebotomy Order of Draw Quiz

Froggy Jumps

Derechos de la Naturaleza: de la ética ambiental al reconocimiento jurídicoVersion en ligne

par Andres Chavarro

¿Qué sostiene principalmente el antropocentrismo en relación con la naturaleza?

Qué caracteriza principalmente al biocentrismo?

¿Qué significa afirmar que la naturaleza posee valor intrínseco?

¿Cuál es una diferencia fundamental entre considerar la naturaleza objeto de protección y reconocerla como sujeto de derechos?

¿Por qué el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos cuestiona una visión jurídica tradicional?

¿Cuál de las siguientes afirmaciones representa mejor el tránsito de una concepción de protección ambiental hacia los derechos de la naturaleza?

¿Qué concepto se relaciona directamente con el Sumak Kawsay?

¿Qué diferencia plantea el Buen Vivir frente a una concepción centrada exclusivamente en el crecimiento económico?

¿Qué busca abordar principalmente la justicia ambiental?

¿Por qué la dimensión cultural es importante para comprender los derechos de la naturaleza?

¿Qué diferencia permite comprender mejor la justicia ecológica frente a una visión exclusivamente antropocéntrica?

¿Qué situación representa mejor un conflicto socioambiental?

Una empresa propone explotar un recurso natural en una zona donde existe un ecosistema de gran importancia. Desde una perspectiva basada en los derechos de la naturaleza, ¿qué debería considerarse?

Una comunidad considera que un proyecto puede afectar gravemente un ecosistema. ¿Cuál de las siguientes posiciones se aproxima mejor a una perspectiva de justicia socioambiental?

¿Cuál afirmación sintetiza mejor la importancia de reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos?