Estudio de Casos: Verdades y Mentiras

Oui ou Non

Parties jouées 15 %Précision 50 Temps moyen 01:03

Créer une copie

À propos de cette activité

Quiz sobre estudio de casos

Créé par

tati

Costa Rica

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top 10 résultats

#	Jeux	Précision	temps
1	Hazel Campos 2 Juillet 2026	% 85	01:47
2	David Gutiérrez 2 Juillet 2026	% 62	00:55
3	Guerrero.S-G. 2 Juillet 2026	% 38	01:14
4	yeimi 2 Juillet 2026	% 15	00:14

Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu? Connectez-vous pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi

		%
	Anonyme	%
		%
		%

Imprimez votre jeu

Estudio de Casos: Verdades y Mentiras


Estudio de Casos: Verdades y MentirasVersion en ligne Quiz sobre estudio de casos par tati 1 Puede generar teoría o nuevas hipótesis a partir del análisis de casos. Sí No 2 La triangulación de métodos aumenta la validez de la información. Sí No 3 Se utilizan varios instrumentos cualitativos, como entrevistas, observación, revisión documental y grupos focales. Sí No 4 Las ventajas incluyen comprender el fenómeno en profundidad y adaptar la investigación a contextos complejos, además de facilitar la exploración de procesos y relaciones. Sí No 5 La muestra es siempre representativa de la población para poder ampliar los resultados. Sí No 6 Solo se emplea un único instrumento de recopilación de datos, como una entrevista estructurada. Sí No 7 Entre las características se incluyen profundidad, contextualización, flexibilidad, enfoque multifactorial y posibilidad de ser exploratorio, descriptivo o explicativo. Sí No 8 El estudio de casos es un enfoque de investigación cualitativa que analiza en profundidad un caso específico para comprender su contexto. Sí No 9 Las desventajas incluyen que consume mucho tiempo y recursos, pero no hay riesgos de subjetividad. Sí No 10 Existen tipos de estudio de casos: caso único, caso múltiple, caso típico y caso extremo o excepcional. Sí No 11 El estudio de casos busca generalizar los resultados a toda la población. Sí No 12 Solo se estudian casos promedio; los extremos no se consideran relevantes. Sí No 13 La triangulación de métodos no aporta validez y puede generar sesgo. Sí No

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

Estudio de Casos: Verdades y Mentiras

Oui ou Non

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Oui ou Non

Grammys for best song/record

Oui ou Non

Adjective Checker

Oui ou Non

Is it true?

Oui ou Non

Is it created with Artificial Intelligence? - Complete game

Oui ou Non

Foot and Ankle Anatomy Quiz

Estudio de Casos: Verdades y MentirasVersion en ligne

par tati

Puede generar teoría o nuevas hipótesis a partir del análisis de casos.

La triangulación de métodos aumenta la validez de la información.

Se utilizan varios instrumentos cualitativos, como entrevistas, observación, revisión documental y grupos focales.

Las ventajas incluyen comprender el fenómeno en profundidad y adaptar la investigación a contextos complejos, además de facilitar la exploración de procesos y relaciones.

La muestra es siempre representativa de la población para poder ampliar los resultados.

Solo se emplea un único instrumento de recopilación de datos, como una entrevista estructurada.

Entre las características se incluyen profundidad, contextualización, flexibilidad, enfoque multifactorial y posibilidad de ser exploratorio, descriptivo o explicativo.

El estudio de casos es un enfoque de investigación cualitativa que analiza en profundidad un caso específico para comprender su contexto.

Las desventajas incluyen que consume mucho tiempo y recursos, pero no hay riesgos de subjetividad.

Existen tipos de estudio de casos: caso único, caso múltiple, caso típico y caso extremo o excepcional.

El estudio de casos busca generalizar los resultados a toda la población.

Solo se estudian casos promedio; los extremos no se consideran relevantes.

La triangulación de métodos no aporta validez y puede generar sesgo.