Medición de caudales en pequeños ríos andinos

Froggy Jumps

(1)

Parties jouées 9 %Précision 72 Temps moyen 01:17

Créer une copie

À propos de cette activité

Pon a prueba tus conocimientos sobre los métodos de medición de caudal y las conclusiones del artículo sobre vertederos en pequeños ríos andinos.

Créé par

Vela Maroto Cristhian

Ecuador

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top 10 résultats

#	Jeux	Précision	temps
1	Joan Benavides 27 Juin 2026	% 100	00:49
2	nyjhel bosmediano 27 Juin 2026	% 100	01:00

Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu? Connectez-vous pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi


Froggy Jumps Medición de caudales en pequeños ríos andinosVersion en ligne Pon a prueba tus conocimientos sobre los métodos de medición de caudal y las conclusiones del artículo sobre vertederos en pequeños ríos andinos. par Vela Maroto Cristhian 1 En base a la afirmación: "El artículo concluye que el método de velocidad-área es más confiable que el método de dilución salina". ¿Qué dice el artículo sobre esta afirmación? a Concluye que el método de velocidad-área es siempre el más preciso para cualquier caudal. b La dilución salina es más precisa en caudales medios y altos. c Ambos métodos tienen siempre la misma precisión. 2 ¿Estás de acuerdo con la afirmación de que el método de velocidad-área es más confiable que el de dilución salina? a Sí, porque el artículo demuestra que siempre ofrece menor error. b No, depende del método y del caudal. c Sí, porque el método de dilución salina nunca debe utilizarse. 3 ¿En qué situación esta afirmación "El artículo concluye que el método de velocidad-área es más confiable que el método de dilución salina." podría considerarse falsa? a Cuando se miden caudales medios o altos, donde la dilución salina presenta buena precisión. b Cuando el vertedero es triangular. c Cuando el río atraviesa un páramo. 4 En base a la afirmación: "El método volumétrico es útil para caudales bajos porque permite medir con mayor control el volumen y el tiempo". ¿Qué dice el artículo sobre esta afirmación? a Se usó como referencia para medir caudales bajos. b Solo sirve para ríos de gran caudal. c El estudio no utilizó el método volumétrico. 5 ¿Estás de acuerdo con que el método volumétrico sea útil para caudales bajos? a Sí, porque mide directamente el volumen y el tiempo. b No, porque solo funciona en ríos grandes. c No, porque depende del coeficiente de descarga. 6 ¿En qué situación real sería más apropiado utilizar el método volumétrico? a En un canal pequeño donde pueda recolectarse el agua. b En un río muy ancho y caudaloso. c En un embalse de gran profundidad.

Froggy Jumps

Medición de caudales en pequeños ríos andinosVersion en ligne

Pon a prueba tus conocimientos sobre los métodos de medición de caudal y las conclusiones del artículo sobre vertederos en pequeños ríos andinos.

par Vela Maroto Cristhian

En base a la afirmación: "El artículo concluye que el método de velocidad-área es más confiable que el método de dilución salina". ¿Qué dice el artículo sobre esta afirmación?

Concluye que el método de velocidad-área es siempre el más preciso para cualquier caudal.

La dilución salina es más precisa en caudales medios y altos.

Ambos métodos tienen siempre la misma precisión.

¿Estás de acuerdo con la afirmación de que el método de velocidad-área es más confiable que el de dilución salina?

Sí, porque el artículo demuestra que siempre ofrece menor error.

No, depende del método y del caudal.

Sí, porque el método de dilución salina nunca debe utilizarse.

¿En qué situación esta afirmación "El artículo concluye que el método de velocidad-área es más confiable que el método de dilución salina." podría considerarse falsa?

Cuando se miden caudales medios o altos, donde la dilución salina presenta buena precisión.

Cuando el vertedero es triangular.

Cuando el río atraviesa un páramo.

En base a la afirmación: "El método volumétrico es útil para caudales bajos porque permite medir con mayor control el volumen y el tiempo". ¿Qué dice el artículo sobre esta afirmación?

Se usó como referencia para medir caudales bajos.

Solo sirve para ríos de gran caudal.

El estudio no utilizó el método volumétrico.

¿Estás de acuerdo con que el método volumétrico sea útil para caudales bajos?

Sí, porque mide directamente el volumen y el tiempo.

No, porque solo funciona en ríos grandes.

No, porque depende del coeficiente de descarga.

¿En qué situación real sería más apropiado utilizar el método volumétrico?

En un canal pequeño donde pueda recolectarse el agua.

En un río muy ancho y caudaloso.

En un embalse de gran profundidad.

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

Medición de caudales en pequeños ríos andinos

Froggy Jumps

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Froggy Jumps

Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Froggy Jumps

The Integumentary System

Froggy Jumps

Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Froggy Jumps

pizza

Froggy Jumps

Phlebotomy Order of Draw Quiz

Froggy Jumps

Medición de caudales en pequeños ríos andinosVersion en ligne

par Vela Maroto Cristhian

En base a la afirmación: "El artículo concluye que el método de velocidad-área es más confiable que el método de dilución salina". ¿Qué dice el artículo sobre esta afirmación?

¿Estás de acuerdo con la afirmación de que el método de velocidad-área es más confiable que el de dilución salina?

¿En qué situación esta afirmación "El artículo concluye que el método de velocidad-área es más confiable que el método de dilución salina." podría considerarse falsa?

En base a la afirmación: "El método volumétrico es útil para caudales bajos porque permite medir con mayor control el volumen y el tiempo". ¿Qué dice el artículo sobre esta afirmación?

¿Estás de acuerdo con que el método volumétrico sea útil para caudales bajos?

¿En qué situación real sería más apropiado utilizar el método volumétrico?

		%
	Anonyme	%
		%
		%