Créer jeu
Télécharger
Obtenir Plan Académique
Partager le jeu
Intégrez-le à votre plateforme

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.
Télécharger
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez intégrer à Google Classroom avec votre Plan actuel.

Pour intégrer autant de jeux que vous le souhaitez dans Google Classroom, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez intégrer à Microsoft Teams avec votre Plan actuel.

Pour intégrer autant de jeux que vous le souhaitez dans Microsoft Teams, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Le téléchargement du jeu est une fonctionnalité exclusive pour les utilisateurs avec un Plan Académique ou un Plan Commercial.

Obtenez votre Plan Académique ou Plan Commercial dès maintenant et commencez à intégrer vos jeux dans votre LMS, votre site Web ou votre blog.

Si vous le souhaitez, vous pouvez télécharger une jeu de test ici et tester son intégration:

La Lógica: Proposiciones y Silogismos

Compléter

Parties jouées 2 %Précision 63 Temps moyen 11:23

À propos de cette activité

Texto y conceptos clave

Créé par

Bolivia

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu
Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Top Jeux

%
Anonyme
Anonyme
%
%
%
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez imprimer avec votre Plan actuel.

Pour imprimer autant de jeux que vous le souhaitez, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Imprimez votre jeu
La Lógica: Proposiciones y Silogismos
 

Compléter

La Lógica: Proposiciones y SilogismosVersion en ligne

Texto y conceptos clave

par Tania Cahuasiri
1

En su esencia , la nos proporciona herramientas para estructurar pensamientos de manera clara y ordenada , comprender y aplicar la lógica en la vida diaria nos permite tomar decisiones informadas , resolver problemas de manera eficiente y comunicarnos de manera más efectiva . Aprender lógica no solo mejora nuestras habilidades de pensamiento crítico , también nos ayuda a abordar situaciones complejas de manera racional y sistemática . Vamos a organizar una fiesta de cumpleaños para un amigo . Tenemos un presupuesto limitado y necesitamos tomar varias decisiones para asegurarnos de que la fiesta sea exitosa y se ajuste al presupuesto . 1 . Conceptos fundamentales de la lógica Es una ? ? ? ? ? ? lina esencial dentro de la filosofía que se ocupa de las reglas y principios del razonamiento correcto , a través del estudio de la lógica , aprendemos a pensar de manera clara , coherente y estructurada , nos permite evaluar la validez de los argumentos , identificar errores en el razonamiento y formular argumentos sólidos . En un mundo donde estamos constantemente expuestos a una gran cantidad de información , la capacidad de razonar lógicamente se vuelve crucial para tomar decisiones informadas y desarrollar un pensamiento crítico .

2

21 EDUCACIÓN SECUNDARIA COMUNITARIA PRODUCTIVA ÁREA : COSMOVISIONES FILOSOFÍA Y PSICOLOGÍA : : Ahora bien , considérese la proposición compuesta : " El cielo es azul y el sol es una estrella . " Proposición 1 : " El cielo es azul " Valor de verdad : ( V ) Proposición 1 : " Las ballenas son peces . " Valor de verdad : ( F ) Proposición 2 : " El sol es una estrella " Valor de verdad : Verdadero ( V ) Proposición 2 : " La nieve es blanca . " Valor de verdad : Verdadero ( V ) Son proposiciones que no contienen otras proposiciones como partes . Ejemplo , " El sol sale por el este " Son proposiciones que contienen otras proposiciones como partes y están conectadas por como " y " , " o " , " no " , " si . . . entonces " . Ejemplo , " El sol sale por el este y se pone por el oeste " es una proposición compuesta . Tipos de proposiciones Análisis de proposiciones , es importante identificar sus componentes y evaluar su valor de verdad .

3

22 QUINTO AÑO DE ESCOLARIDAD 2025 Los son importantes porque proporcionan una base sólida y consistente para el razonamiento lógico , sin éstos , sería difícil construir argumentos y teorías coherentes , nos permiten establecer verdades fundamentales que pueden ser utilizadas para derivar otras verdades y para resolver problemas complejos . 4 . Es un proceso de razonamiento en el cual se llega a una a partir de premisas generales , este tipo de razonamiento es fundamental para garantizar que nuestros argumentos sean válidos y coherentes , si las premisas son verdaderas , la conclusión también debe ser verdadera . Este principio es esencial para construir argumentos sólidos y para detectar errores en el razonamiento . La deducción se basa en la idea de que la conclusión se deriva necesariamente de las premisas , es decir , si las premisas son verdaderas , la conclusión no puede ser falsa . La estructura básica de un argumento deductivo consta de dos o más premisas y una conclusión . Fuente : https : / / brainly . lat / tarea / 3937566 5

4

23 EDUCACIÓN SECUNDARIA COMUNITARIA PRODUCTIVA ÁREA : COSMOVISIONES FILOSOFÍA Y PSICOLOGÍA La deducción es una herramienta poderosa que nos permite construir argumentos sólidos y detectar errores en el razonamiento , su comprensión y aplicación son esenciales para el pensamiento crítico y para la comunicación efectiva . Al dominar la deducción , podemos tomar decisiones informadas y desarrollar un razonamiento lógico que nos será útil en todas las áreas de nuestra vida . 5 . Los silogismos son una forma clásica de razonamiento deductivo que consta de dos premisas y una . Este tipo de argumento es fundamental en la lógica porque nos permite estructurar nuestros pensamientos de manera clara y coherente , su estructura se compone de una , una y una conclusión . ? Premisa mayor , es una afirmación general que establece una relación entre dos términos , proporciona el contexto amplio o la regla general que se aplicara al argumento . ? Premisa menor , es una afirmación específica que relaciona uno de los términos de la premisa mayor con un tercer término , introduce el caso particular que se va a analizar . ? Conclusión , es una afirmación que se deriva lógicamente de las dos premisas anteriores , si las premisas son verdaderas , la conclusión también debe ser verdadera . Fuente : https : / / n9 . cl / 0uiy3 En este caso , la conclusión se deriva lógicamente de estas dos premisas , afirmando que los perros tienen corazón .

5

24 QUINTO AÑO DE ESCOLARIDAD 2025 En este ejemplo , la establece una relación general entre el y el hecho de tener , la especifica que los perros son mamíferos . La se deriva lógicamente de estas dos premisas , afirmando que los perros tienen corazón . En este ejemplo , la premisa mayor establece una relación general entre la edad y el , la premisa menor especifica que Juan es un ciudadano mayor de 18 años . La conclusión se deriva lógicamente de estas dos premisas , afirmando que Juan tiene derecho a votar . Los silogismos son importantes porque nos permiten estructurar nuestros argumentos de manera lógica y coherente , al seguir la estructura de un silogismo , podemos asegurarnos de que nuestras conclusiones se derivan lógicamente de nuestras premisas , lo que nos ayuda a evitar errores en el razonamiento . Además , los silogismos son útiles en diversas áreas del conocimiento , como la filosofía , las matemáticas y las ciencias . En la filosofía , los silogismos se utilizan para formular argumentos y demostrar teorías . En las matemáticas , los silogismos se utilizan para demostrar teoremas y resolver problemas . En las ciencias , los silogismos se utilizan para formular hipótesis y realizar investigaciones .

6

25 EDUCACIÓN SECUNDARIA COMUNITARIA PRODUCTIVA ÁREA : COSMOVISIONES FILOSOFÍA Y PSICOLOGÍA Ejemplo : imagina una discusión sobre el cambio climático : ? Persona A : " Creo que deberíamos reciclar más para proteger el medio ambiente " . ? Persona B : " Tú no puedes hablar de porque a veces usas bolsas de plástico " . Ejemplo : imagina una discusión sobre el uso de teléfonos celulares en la unidad educativa . Persona A : " Creo que deberíamos permitir que los estudiantes usen teléfonos celulares en la escuela para acceder a recursos educativos en línea . " Persona B : " Si permitimos que los estudiantes usen teléfonos celulares en la unidad educativa , pronto estarán jugando videojuegos en el aula , luego no prestarán atención a las lecciones , lo que llevará a un rendimiento académico más bajo . " En este caso , la " Persona B " no está abordando el argumento de la " Persona A " sobre el reciclaje , sino que está atacando su . La desvía la atención del argumento principal y no contribuye a una discusión lógica . En este caso , la " Persona B " está utilizando la falacia de la al sugerir que permitir el uso de teléfonos móviles en la escuela llevará inevitablemente a una serie de eventos cada vez más negativos , sin proporcionar evidencia de que esto realmente sucederá , este tipo de argumento no considera la posibilidad de que se puedan implementar políticas y controles para evitar esos resultados , como establecer reglas claras sobre el uso de teléfonos móviles durante las clases o proporcionar orientación a los estudiantes sobre cómo usar estos dispositivos de manera responsable . En este caso , la " Persona A " está utilizando la falacia de la al sacar una conclusión general sobre el rendimiento académico de todos los estudiantes que usan redes sociales , basándose en una muestra muy pequeña de solo tres estudiantes , este tipo de argumento no considera la posibilidad de que la muestra no sea representativa del grupo más amplio y no proporciona evidencia suficiente para respaldar la conclusión . La falacia de la pendiente resbaladiza , también conocida como " falacia del efecto dominó " , sugiere que una acción inicial conducirá inevitablemente a una serie de eventos negativos , sin considerar la posibilidad de que se puedan tomar medidas para evitar esos resultados , este tipo de razonamiento asume que no hay puntos intermedios ni controles que puedan detener la progresión de eventos negativos . Falacia de la pendiente resbaladiza Ejemplo : imagina una discusión sobre el rendimiento académico de los estudiantes : Persona A : " He visto a tres estudiantes que pasan mucho tiempo en redes sociales y todos tienen malas calificaciones . Por lo tanto , todos los estudiantes que usan redes sociales deben tener malas calificaciones . " La falacia de la generalización apresurada , también conocida como " falacia de la muestra insuficiente " , ocurre cuando se extrapola una conclusión general a partir de una muestra limitada o no representativa , este tipo de razonamiento ignora la necesidad de una muestra amplia y diversa para hacer generalizaciones válidas . Falacia de la generalización apresurada Producción Actividad Respondemos las siguientes preguntas : ? ¿ Cómo hemos utilizado el razonamiento lógico en nuestras vidas cotidianas para resolver problemas o tomar decisiones ? ? ¿ De qué manera la comprensión de la lógica ha mejorado en nuestras habilidades para analizar y entender situaciones complejas ? ? ¿ Cómo nos puede ayudar la lógica a resolver problemas o mejorar la toma de decisiones ? ? ¿ De qué manera el razonamiento lógico nos puede ayudar a resolver conflictos o malentendidos ? Reflexionemos e Investiguemos sobre Piensa en situaciones en nuestro entorno ( unidad educativa , amigos , familia ) donde has observado falacias , investiga las falacias más comunes para entenderlas mejor y redacta una definición y un ejemplo de las falacias más comunes que has identificado en tu entorno . PRODUCCIÓN VALORACIÓ N

Voulez-vous vraiment quitter la page ?

En quittant la page, vous perdrez la progression du jeu.