4to HOMEWORK PSI C9

Test

Parties jouées 2 %Précision 60 Temps moyen 02:41

Créer une copie

À propos de cette activité

LA GNOSEOLOGÍA

Créé par

MATERIALES PS

Peru

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi

Practice Quiz - Punnett Square, Variation, and Mutations

Benjamin D Morgan

United States

(14)

Practice Quiz - Punnett Square, Variation, and Mutations
Photosynthesis vs Cellular Respiration - Practice Quiz

Benjamin D Morgan

United States

(39)

Photosynthesis vs Cellular Respiration - Practice Quiz
UPS 5 Seeing Habits Quiz

Heather Bell

United States

(12)

Test your knowledge about the 5 seeing habits discussed in the text 'UPS 5 seeing habits'.
Spanish Alphabet Listening

Falkenberg Falkenberg

United States

(89)

Spanish alphabet, listening-based assessment
Tissues - Practice Quiz

Benjamin D Morgan

United States

(16)

Tissues - Practice Quiz

		%
	Anonyme	%
		%
		%

Imprimez votre jeu

4to HOMEWORK PSI C9


4to HOMEWORK PSI C9Version en ligne LA GNOSEOLOGÍA par MATERIALES PS 1 Durante la clase, el profesor pregunta: «Hemos hablado de lo que significa conocer algo. ¿Qué creen que distingue el verdadero conocimiento de una simple suposición o creencia?». a Es siempre aceptado por la mayoría. b Es adquirido únicamente por intuición. c Es verificable y tiene un fundamento lógico o empírico. d Es subjetivo y depende de la opinión personal. e Es inmutable y nunca cambia con el tiempo 2 En una reunión de amigos, alguien comenta: «Siempre me dijeron que si pongo un cuchillo en el limón se amarga. ¿Eso es un conocimiento válido o solo algo que se dice?». Según lo anterior, ¿cuál de las siguientes opciones describe mejor el conocimiento vulgar? a Es universal y aceptado por todas las culturas. b Es sistemático y está basado en el método científico. c Es espontáneo y se adquiere por experiencia cotidiana. d Es siempre comprobado mediante experimentos. e Es crítico y busca cuestionar la realidad. 3 En clase, un estudiante pregunta: «¿Por qué los científicos siempre están probando cosas y escribiendo artículos? ¿Eso no complica demasiado algo que podría ser más simple?». ¿Qué distingue al conocimiento científico de otras formas de conocimiento? a Es intuitivo y no requiere un método estructurado. b Es subjetivo y depende de las emociones del investigador. c Es sistemático, verificable y busca explicar la realidad a través de leyes generales d Es solo una forma de conocimiento filosófico sin aplicación práctica. e Se basa únicamente en tradiciones y creencias populares. 4 En una conversación en casa, un familiar comenta: «La filosofía solo sirve para hacerse preguntas que no tienen respuesta». Un estudiante responde: «No es así; el conocimiento filosófico tiene un propósito». ¿Qué caracteriza al conocimiento filosófico en comparación con otras formas de conocimiento? a Se basa únicamente en observaciones empíricas b Es reflexivo, crítico y se centra en preguntas fundamentales sobre la existencia y el conocimiento c Busca respuestas definitivas sin admitir cuestionamientos. d Se limita a cuestiones prácticas y técnicas. e Rechaza cualquier análisis lógico o razonamiento. 5 En clase, el profesor explica: «Según Kant, los juicios analíticos son aquellos que no añaden información nueva, sino que confirman lo que ya está contenido en el sujeto». ¿Cuál de los siguientes es un ejemplo de un juicio analítico según Kant? a Los perros son animales domésticos comunes. b Un triángulo tiene tres lados. c El agua hierve a 100 grados Celsius. d El sol sale por el este. e El hombre inventó la rueda en la prehistoria. Explicación 1 El conocimiento verdadero se caracteriza por su verificabilidad, ya que debe poder comprobarse racional o empíricamente. No se basa en opiniones o creencias, sino en evidencias o razonamientos válidos. 2 El conocimiento vulgar o común surge de la experiencia diaria y carece de método sistemático. Es práctico, descriptivo y no busca explicación ni comprobación científica. 3 El conocimiento científico emplea un método racional y empírico, organiza los datos, establece relaciones de causa y efecto y busca explicaciones universales de los fenómenos. 4 El conocimiento filosófico busca comprender la realidad desde su fundamento último, reflexionando críticamente sobre el ser, la verdad, el conocimiento y los valores, más allá de lo empírico o inmediato. 5 En los juicios analíticos, el predicado no aporta nueva información al sujeto, sino que explica una propiedad que ya está implícita en él. “Un triángulo tiene tres lados” es un ejemplo clásico de este tipo de juicio, pues la idea de “tres lados” ya está contenida en el concepto de “triángulo”.

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

4to HOMEWORK PSI C9

Test

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Test

Practice Quiz - Punnett Square, Variation, and Mutations

Test

Photosynthesis vs Cellular Respiration - Practice Quiz

Test

UPS 5 Seeing Habits Quiz

Test

Spanish Alphabet Listening

Test

Tissues - Practice Quiz

4to HOMEWORK PSI C9Version en ligne

par MATERIALES PS

Durante la clase, el profesor pregunta: «Hemos hablado de lo que significa conocer algo. ¿Qué creen que distingue el verdadero conocimiento de una simple suposición o creencia?».

En una reunión de amigos, alguien comenta: «Siempre me dijeron que si pongo un cuchillo en el limón se amarga. ¿Eso es un conocimiento válido o solo algo que se dice?». Según lo anterior, ¿cuál de las siguientes opciones describe mejor el conocimiento vulgar?

En clase, un estudiante pregunta: «¿Por qué los científicos siempre están probando cosas y escribiendo artículos? ¿Eso no complica demasiado algo que podría ser más simple?». ¿Qué distingue al conocimiento científico de otras formas de conocimiento?

En clase, el profesor explica: «Según Kant, los juicios analíticos son aquellos que no añaden información nueva, sino que confirman lo que ya está contenido en el sujeto». ¿Cuál de los siguientes es un ejemplo de un juicio analítico según Kant?

Explicación