Falacia ad misericordiam

Froggy Jumps

Parties jouées 1

Créer une copie

À propos de cette activité

Falacia de la piedad como argumento

Créé par

Laura Camila Pedroza Cortes

Colombia

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top 10 résultats

#	Jeux	Précision	temps
1	Laura Camila Pedroza Cortes 5 Juin 2026	% 10	01:39

Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu? Connectez-vous pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi

The Integumentary System

Breanna Nesbitt

United States

(59)

Functions and Structures of the skin
pizza

Lorelay Tyana

Romania

(278)

joc despre pizza
Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Kristine Vester

United States

(143)

Test your knowledge of ethos, pathos, and logos with these 10 questions on examples of persuasive techniques.
Phlebotomy Order of Draw Quiz

Pamela Chapman

United States

(64)

Test your knowledge of the order of draw in Phlebotomy with these 10 questions!
Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Doni The Don

United States

(92)

Test your knowledge on the Bill of Rights. A fun way to test your knowledge and focus on where you need to improve.

		%
	Anonyme	%
		%
		%

Imprimez votre jeu

Falacia ad misericordiam


Froggy Jumps Falacia ad misericordiamVersion en ligne Falacia de la piedad como argumento par Laura Camila Pedroza Cortes 1 ¿Qué es la falacia ad misericordiam? a Es basar un argumento en la costumbre sin prueba. b Es usar la lástima para persuadir aunque la evidencia falte. c Es señalar la autoridad para justificar una decisión. 2 ¿Qué busca provocar la ad misericordiam en la audiencia? a Compasión que sustituye al razonamiento. b Replicación de datos objetivos c Descalificar al oponente sin prueba 3 Ejemplo típico: “no te voy a despedir porque tengo hijos que mantener” ¿Qué falacia es? a Ad misericordiam b Ad hominem c Apelación a la autoridad 4 ¿Qué elemento no debería influir en una buena argumentación? a Los datos relevantes b La emoción de la audiencia c Las definiciones precisas 5 ¿Cómo se distingue ad misericordiam de una justificación ética válida? a La ética se apoya en pruebas, la piedad no. b La lástima reemplaza al razonamiento, no la ética. c La piedad siempre es incorrecta 6 ¿Cuál es una estrategia para evitar caer en esta falacia? a Prometer favores para ganar apoyo b Fomentar evidencia y argumentos racionales. c Ignorar la emoción 7 Ejemplo de corrección: ¿Por qué no usar la lástima como base para un juicio? a Porque puede sesgar y no evaluar hechos. b Porque es una técnica de persuasión válida. c Porque mejora la empatía de la audiencia 8 ¿Qué pregunta ayuda a detectar la falacia en un argumento? a ¿Qué color tiene la diapositiva? b ¿Quién es el orador? c ¿Se apoya en datos o solo en sentimientos? 9 ¿Qué tipo de argumento es más sólido que la ad misericordiam? a Argumento ad populum b Argumento basado en evidencia y razonamiento. c Apelo a la autoridad 10 ¿Puede la ad misericordiam ser parte de un argumento válido? a Solo si acompaña a evidencia sólida y razonamiento. b Nunca puede ser válida c Sí, siempre es válida

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

Falacia ad misericordiam

Froggy Jumps

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Froggy Jumps

The Integumentary System

Froggy Jumps

pizza

Froggy Jumps

Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Froggy Jumps

Phlebotomy Order of Draw Quiz

Froggy Jumps

Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Froggy Jumps

Falacia ad misericordiamVersion en ligne

par Laura Camila Pedroza Cortes

¿Qué es la falacia ad misericordiam?

¿Qué busca provocar la ad misericordiam en la audiencia?

Ejemplo típico: “no te voy a despedir porque tengo hijos que mantener” ¿Qué falacia es?

¿Qué elemento no debería influir en una buena argumentación?

¿Cómo se distingue ad misericordiam de una justificación ética válida?

¿Cuál es una estrategia para evitar caer en esta falacia?

Ejemplo de corrección: ¿Por qué no usar la lástima como base para un juicio?

¿Qué pregunta ayuda a detectar la falacia en un argumento?

¿Qué tipo de argumento es más sólido que la ad misericordiam?

¿Puede la ad misericordiam ser parte de un argumento válido?