Créer jeu
Télécharger
Obtenir Plan Académique
Partager le jeu
Intégrez-le à votre plateforme

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.
Télécharger
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez intégrer à Google Classroom avec votre Plan actuel.

Pour intégrer autant de jeux que vous le souhaitez dans Google Classroom, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez intégrer à Microsoft Teams avec votre Plan actuel.

Pour intégrer autant de jeux que vous le souhaitez dans Microsoft Teams, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Le téléchargement du jeu est une fonctionnalité exclusive pour les utilisateurs avec un Plan Académique ou un Plan Commercial.

Obtenez votre Plan Académique ou Plan Commercial dès maintenant et commencez à intégrer vos jeux dans votre LMS, votre site Web ou votre blog.

Si vous le souhaitez, vous pouvez télécharger une jeu de test ici et tester son intégration:

Redes y pensamiento crítico

Test

Parties jouées 0

À propos de cette activité

El reto de distinguir verdad en la red

Créé par

Colombia

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu
Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Top Jeux

%
Anonyme
Anonyme
%
%
%
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez imprimer avec votre Plan actuel.

Pour imprimer autant de jeux que vous le souhaitez, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Imprimez votre jeu
Redes y pensamiento crítico
 

Redes y pensamiento críticoVersion en ligne

El reto de distinguir verdad en la red

par Melany Pai
1

Según el texto, ¿qué facilita la difusión de noticias falsas?

2

¿Qué problema señalan algunos expertos como raíz del fenómeno?

3

¿Qué propone combatir el problema descrito en el texto?

4

¿Qué aspecto cambia gracias a las redes sociales según el texto?

5

¿Qué riesgo añade velocidad de información en redes?

6

¿Qué cualidad se ve como clave para evitar la desinformación, según el texto?

7

¿Qué acción no se considera una solución explícita en el texto?

8

¿Qué tipo de información se facilita gracias a las redes, según el texto?

9

¿Qué debería hacer una persona antes de compartir algo en redes, según el texto?

10

¿Qué afirma el texto sobre el problema no está en las redes?

11

¿Qué idea central sostiene el texto: la tecnología mejora todo o solo ciertos aspectos?

12

¿Qué evidencia usa el autor para respaldar su argumento?

13

¿Qué sesgo podría estar presente en el texto?

14

¿Qué hipótesis subyace en el pasaje?

15

¿Qué pregunta de lectura crítica ayudaría a evaluar la validez de la afirmación?

16

¿Qué tipo de autoría sería más fiable para corroborar el texto?

17

¿Qué pregunta ayuda a identificar la conclusión de un párrafo?

18

¿Qué técnica de lectura facilita detectar ideas contradictorias?

19

¿Cuál sería una forma ética de usar esta lectura?

20

¿Qué señal puede indicar una falacia en el texto?

Explicación

Las redes permiten difusión rápida, lo que facilita la propagación de noticias no verificadas.

El texto atribuye el problema a la falta de pensamiento crítico al compartir sin verificar.

Verificar antes de compartir es la acción sugerida para evitar difundir noticias falsas.

Las redes han modificado la comunicación, según el texto.

La rapidez puede propagar desinformación si no se verifica.

El texto subraya la importancia del pensamiento crítico.

Promover verificar hechos es la solución sugerida; producir sin verificar no.

Las redes permiten acceso rápido a información, tanto verídica como falsa.

Verificar la información antes de compartir ayuda a reducir la desinformación.

El foco está en la falta de pensamiento crítico al compartir información.

El autor discute impactos variados; no generaliza beneficios.

Se apoya en datos y ejemplos; evita afirmaciones vacías.

El autor podría favorecer información que confirme su postura.

Se asume que el pensamiento crítico es clave para entender.

Preguntar por evidencia contraria expone limitaciones.

Fuentes revisadas por pares aumentan fiabilidad.

La conclusión se deriva de lo expuesto y su resultado.

Buscar evidencia que desafíe la tesis expone debilidades.

Citar y contrastar fomenta rigor y honestidad.

Una conclusión débil sin apoyo es indicio de falacia.

Voulez-vous vraiment quitter la page ?

En quittant la page, vous perdrez la progression du jeu.