Créer jeu
Télécharger
Obtenir Plan Académique
Partager le jeu
Intégrez-le à votre plateforme

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.
Télécharger
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez intégrer à Google Classroom avec votre Plan actuel.

Pour intégrer autant de jeux que vous le souhaitez dans Google Classroom, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez intégrer à Microsoft Teams avec votre Plan actuel.

Pour intégrer autant de jeux que vous le souhaitez dans Microsoft Teams, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Le téléchargement du jeu est une fonctionnalité exclusive pour les utilisateurs avec un Plan Académique ou un Plan Commercial.

Obtenez votre Plan Académique ou Plan Commercial dès maintenant et commencez à intégrer vos jeux dans votre LMS, votre site Web ou votre blog.

Si vous le souhaitez, vous pouvez télécharger une jeu de test ici et tester son intégration:

Disonancia Cognitiva en ENS

Test

Parties jouées 32

À propos de cette activité

Quiz sobre casos de ENS

Créé par

Colombia

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu
Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Top Jeux

%
Anonyme
Anonyme
%
%
%
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez imprimer avec votre Plan actuel.

Pour imprimer autant de jeux que vous le souhaitez, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Imprimez votre jeu
Disonancia Cognitiva en ENS
 

Disonancia Cognitiva en ENSVersion en ligne

Quiz sobre casos de ENS

par Diego Alexander Rodriguez Ortiz
1

¿Qué lectura es más rigurosa ante contradicciones entre normativa y experiencia institucional?

2

¿Qué lectura enfatiza que la historia institucional depende de mediaciones y resistencias de sujetos concretos?

3

En arqueo-genealogía, ¿cuál es el error principal al buscar un origen lineal?

4

¿Qué pregunta crítica desestabiliza la idea de que uniformidad de formatos mejora la comprensión pedagógica?

5

¿Cuál es la lectura más rigurosa ante la afirmación de que una reforma fue plenamente exitosa?

6

¿Qué evaluación crítica evita el reduccionismo de atribuir cambios solo a leyes nacionales?

7

En el caso de “saber local como adorno curricular”, ¿qué evalúa críticamente la mejor opción?

8

¿Qué lectura es más adecuada ante la idea de que la historia puede ser neutral estudiando solo documentos?

9

Ante la idea de comparar ENS de distintos países solo por planes de estudio, ¿cuál es la crítica principal?

10

¿Qué postura es más sólida respecto a que muchas innovaciones pedagógicas surgen reinterpretando la tradición?

Explicación

La opción correcta enfatiza que la contradicción entre norma y práctica requiere interpretación y análisis de ambas dimensiones.

Se subraya la necesidad de considerar actores y prácticas, no solo documentos.

La arqueo-genealogía busca rupturas y condiciones de verdad, no un origen lineal.

La pregunta clave señala que la forma no garantiza necesariamente calidad pedagógica.

La lectura rigurosa integra ambas perspectivas para entender la realidad educativa.

El cambio institucional suele ser multicausal y contextual.

La inclusión real requiere acción curricular y práctica, no solo visibilidad.

La interpretación de fuentes humanas y contextos es clave.

El contexto institucional y cultural es crucial para comparar correctamente.

La continuidad y la revisión crítica de la tradición son fuente de innovación.

Voulez-vous vraiment quitter la page ?

En quittant la page, vous perdrez la progression du jeu.