La Meta: Ritmos y Cuellos de Botella

Oui ou Non

(4)

Parties jouées 29

Créer une copie

À propos de cette activité

Verdadero o falso sobre la planta y el flujo

Créé par

Udea

Chile

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top 10 résultats

#	Jeux	Précision	temps
1	Valentina Arboleda Peña 15 Avril 2026	% 100	01:54
2	Ana María 15 Avril 2026	% 100	02:01
3	Julian Pasos 15 Avril 2026	% 100	04:03
4	Mariana E 15 Avril 2026	% 100	04:10
5	Brandon Berrio 15 Avril 2026	% 90	00:50
6	Sebas T 15 Avril 2026	% 90	00:57
7	Michel 15 Avril 2026	% 90	01:10
8	Luis Miguel 15 Avril 2026	% 90	02:54
9	saray 🧚🏼‍♀️ 15 Avril 2026	% 90	02:54
10	Alisson Vásquez 15 Avril 2026	% 90	03:48

Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu? Connectez-vous pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi

Grammys for best song/record

Educaplay Educational Resources

Spain

(50)

Answer if these songs won the Grammy for Best Song or Record of the Year (the general ones, category Grammys do not count)
Adjective Checker

Erika Moreno

Ecuador

(14)

In this game, you will have to determine if the adjective provided accurately describes the noun. Test your knowledge of adjectives and see if you can spot the correct matches!
Foot and Ankle Anatomy Quiz

Thilaxshi Suresh

United Kingdom

(9)

Test your knowledge of the bones, joints, and muscles of the foot and ankle with this interactive quiz. Answer with ✅ if the statement is correct and ❌ if it is incorrect.
Is it true?

Educaplay Educational Resources

Spain

(59)

Answer if the following sentences about general culture are true or not.
Is it created with Artificial Intelligence? - Complete game

Educaplay Educational Resources

Spain

(17)

Images, songs... Nothing is what it seems anymore. Are they generated with AI, or are they real?


La Meta: Ritmos y Cuellos de BotellaVersion en ligne Verdadero o falso sobre la planta y el flujo par Udea 1 Alex propone eliminar ociosidad en no-cuellos para aumentar la eficiencia sin aumentar el inventario. Sí No 2 El marcador de ritmo (p. ej., el tambor) es solo una metáfora y no ayuda a sincronizar al grupo. Sí No 3 Jonah explica que si un no-cuello alimenta un cuello, inevitablemente se forma acumulación (WIP) delante del cuello; y si el cuello alimenta al no-cuello, el no-cuello puede quedar sin trabajo. Sí No 4 La planta celebra un mes récord de despachos poco después de implementar el sistema de prioridades y las medidas sobre los cuellos de botella. Sí No 5 El cambio no fue simplemente trabajar más, sino reducir inventario innecesario y mejorar el flujo, afectando el rendimiento financiero y la credibilidad. Sí No 6 Si un cuello alimenta a un cuello, se elimina la acumulación en el sistema. Sí No 7 Alex concluye que permitir ociosidad en no-cuellos puede ser mejor que forzarlos a producir, porque producir por eficiencia crea inventario y desperdicio. Sí No 8 Peach accede a un nuevo reto sin dificultad y sin depender de la demanda real. Sí No 9 Bill Peach llama a Alex para felicitarlo; por primera vez, la mejora se reconoce como un resultado visible para la división. Sí No 10 La reunión mensual elogió la planta por mejoras locales, pero sin afectar la situación financiera de la división. Sí No

La Meta: Ritmos y Cuellos de BotellaVersion en ligne

Verdadero o falso sobre la planta y el flujo

par Udea

Alex propone eliminar ociosidad en no-cuellos para aumentar la eficiencia sin aumentar el inventario.

Sí

El marcador de ritmo (p. ej., el tambor) es solo una metáfora y no ayuda a sincronizar al grupo.

Sí

Jonah explica que si un no-cuello alimenta un cuello, inevitablemente se forma acumulación (WIP) delante del cuello; y si el cuello alimenta al no-cuello, el no-cuello puede quedar sin trabajo.

Sí

La planta celebra un mes récord de despachos poco después de implementar el sistema de prioridades y las medidas sobre los cuellos de botella.

Sí

El cambio no fue simplemente trabajar más, sino reducir inventario innecesario y mejorar el flujo, afectando el rendimiento financiero y la credibilidad.

Sí

Si un cuello alimenta a un cuello, se elimina la acumulación en el sistema.

Sí

Alex concluye que permitir ociosidad en no-cuellos puede ser mejor que forzarlos a producir, porque producir por eficiencia crea inventario y desperdicio.

Sí

Peach accede a un nuevo reto sin dificultad y sin depender de la demanda real.

Sí

Bill Peach llama a Alex para felicitarlo; por primera vez, la mejora se reconoce como un resultado visible para la división.

Sí

La reunión mensual elogió la planta por mejoras locales, pero sin afectar la situación financiera de la división.

Sí

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

La Meta: Ritmos y Cuellos de Botella

Oui ou Non

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Oui ou Non

Grammys for best song/record

Oui ou Non

Adjective Checker

Oui ou Non

Foot and Ankle Anatomy Quiz

Oui ou Non

Is it true?

Oui ou Non

Is it created with Artificial Intelligence? - Complete game

La Meta: Ritmos y Cuellos de BotellaVersion en ligne

par Udea

Alex propone eliminar ociosidad en no-cuellos para aumentar la eficiencia sin aumentar el inventario.

El marcador de ritmo (p. ej., el tambor) es solo una metáfora y no ayuda a sincronizar al grupo.

Jonah explica que si un no-cuello alimenta un cuello, inevitablemente se forma acumulación (WIP) delante del cuello; y si el cuello alimenta al no-cuello, el no-cuello puede quedar sin trabajo.

La planta celebra un mes récord de despachos poco después de implementar el sistema de prioridades y las medidas sobre los cuellos de botella.

El cambio no fue simplemente trabajar más, sino reducir inventario innecesario y mejorar el flujo, afectando el rendimiento financiero y la credibilidad.

Si un cuello alimenta a un cuello, se elimina la acumulación en el sistema.

Alex concluye que permitir ociosidad en no-cuellos puede ser mejor que forzarlos a producir, porque producir por eficiencia crea inventario y desperdicio.

Peach accede a un nuevo reto sin dificultad y sin depender de la demanda real.

Bill Peach llama a Alex para felicitarlo; por primera vez, la mejora se reconoce como un resultado visible para la división.

La reunión mensual elogió la planta por mejoras locales, pero sin afectar la situación financiera de la división.

		%
	Anonyme	%
		%
		%