“ECOINGRID: EL PRECIO DE DECIDIR MAL”

Froggy Jumps

Parties jouées 3

Créer une copie

À propos de cette activité

“ECOINGRID: EL PRECIO DE DECIDIR MAL”

Créé par

Sahad Samperio

Mexico

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top 10 résultats

#	Jeux	Précision	temps
1	Sahad Samperio 26 Mars 2026	% 100	00:57
2	Empresagaston 26 Mars 2026	% 100	02:05

Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu? Connectez-vous pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi

pizza

Lorelay Tyana

Romania

(271)

joc despre pizza
Phlebotomy Order of Draw Quiz

Pamela Chapman

United States

(61)

Test your knowledge of the order of draw in Phlebotomy with these 10 questions!
The Integumentary System

Breanna Nesbitt

United States

(59)

Functions and Structures of the skin
Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Doni The Don

United States

(92)

Test your knowledge on the Bill of Rights. A fun way to test your knowledge and focus on where you need to improve.
Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Kristine Vester

United States

(135)

Test your knowledge of ethos, pathos, and logos with these 10 questions on examples of persuasive techniques.

		%
	Anonyme	%
		%
		%

Imprimez votre jeu

“ECOINGRID: EL PRECIO DE DECIDIR MAL”


Froggy Jumps “ECOINGRID: EL PRECIO DE DECIDIR MAL”Version en ligne “ECOINGRID: EL PRECIO DE DECIDIR MAL” par Sahad Samperio 1 En la junta, el CFO afirma: “Vamos bien. No hay que cambiar.” Sostenibilidad responde: “Hay riesgos que aún no vemos en los números.” Todas las miradas caen en ti. No es técnico, es visión. ¿Qué haces? a Respaldas al CFO y priorizas las utilidades actuales b Solicitas mejoras operativas graduales sin alterar el modelo c Planteas una redefinición estratégica incorporando sostenibilidad 2 Un reporte advierte: tu planta está en zona de estrés hídrico. Aún no hay crisis… pero se aproxima. El CFO insiste: “Hoy no impacta.” Sabes que cuando impacte, será tarde. ¿Qué haces? a Mantener operación hasta que el problema impacte costos b Asegurar suministro comprando derechos de agua adicionales c Iniciar una estrategia de eficiencia, reciclaje y reutilización 3 Proponen reutilizar agua: inversión alta, retorno lento, gran impacto. El CFO advierte: “No conviene a corto plazo.” El silencio pesa. Sabes que no decidir también cuesta. ¿Cómo decides? a Rechazar el proyecto por su bajo retorno inmediato b Evaluarlo integrando riesgo futuro y valor estratégico c Posponer hasta tener mayor presión externa 4 Marketing propone paneles solares para mejorar la imagen; operaciones señala el desperdicio de energía interna. Ambos tienen razón en parte. Pero no puedes hacerlo todo. ¿Qué priorizas? a Apostar por la opción con mayor impacto reputacional b Intentar avanzar en ambos frentes simultáneamente c Corregir primero las ineficiencias energéticas internas 5 Producción presenta una solución rápida: "Podemos reducir el consumo energético bajando la producción en horas pico.” Suena lógico. Suena eficiente. Pero algo no encaja. ¿Cómo respondes? a Aplicarla parcialmente mientras se analiza otra opción b Aprobar la medida como solución inmediata c Rechazarla y exigir eficiencia sin reducir producción 6 Los costos logísticos y emisiones están creciendo…Tu equipo plantea caminos: Electrificar la flota, optimizar rutas y operaciones, externalizar el transporte con proveedores “verdes” Cada uno tiene ventajas. Ninguno es perfecto. ¿Qué eliges? a Apostar por electrificación total b Optimizar la logística antes de cambiar tecnología c Combinar soluciones sin una estrategia clara 7 Un cliente clave lanza una exigencia: “Reducir emisiones en toda la cadena o perderemos el contrato.” Tu equipo propone rápidamente: “Podemos compensar emisiones.” Pero sabes que eso no cambia el sistema… solo lo disfraza.¿Qué haces? a Rediseñar la cadena logística con datos reales b Compensar emisiones para cumplir rápidamente c Negociar más tiempo sin cambiar operación 8 Un insumo clave comienza a escasear. Los precios fluctúan. El riesgo crece. Tu equipo propone varias alternativas. Pero solo una cambia el juego de verdad. ¿Cómo respondes? a Aumentar inventarios para protegerte b Transferir el costo al cliente c Sustituir el material por alternativas viables 9 Buscas reducir el impacto ambiental del producto. Todos opinan: —“Reciclar más” —“Optimizar producción” —“Comunicar mejor” Pero alguien en silencio dice: —“El problema empieza desde el diseño…” ¿Dónde actúas? a Mejorar reciclaje b Rediseñar el producto desde el origen c Reforzar la comunicación de sostenibilidad 10 Han pasado meses. Las decisiones acumuladas comienzan a mostrar efectos. Ahora tienes frente a ti caminos: Uno es cómodo. El otro es incierto. Pero solo uno es verdaderamente estratégico. Decisión final: a Reducir operaciones para minimizar riesgos b Cumplir con lo mínimo requerido por regulación c Transformar el modelo hacia ecoeficiencia total

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

“ECOINGRID: EL PRECIO DE DECIDIR MAL”

Froggy Jumps

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Froggy Jumps

pizza

Froggy Jumps

Phlebotomy Order of Draw Quiz

Froggy Jumps

The Integumentary System

Froggy Jumps

Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Froggy Jumps

Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Froggy Jumps

“ECOINGRID: EL PRECIO DE DECIDIR MAL”Version en ligne

par Sahad Samperio

En la junta, el CFO afirma: “Vamos bien. No hay que cambiar.” Sostenibilidad responde: “Hay riesgos que aún no vemos en los números.” Todas las miradas caen en ti. No es técnico, es visión. ¿Qué haces?

Un reporte advierte: tu planta está en zona de estrés hídrico. Aún no hay crisis… pero se aproxima. El CFO insiste: “Hoy no impacta.” Sabes que cuando impacte, será tarde. ¿Qué haces?

Proponen reutilizar agua: inversión alta, retorno lento, gran impacto. El CFO advierte: “No conviene a corto plazo.” El silencio pesa. Sabes que no decidir también cuesta. ¿Cómo decides?

Marketing propone paneles solares para mejorar la imagen; operaciones señala el desperdicio de energía interna. Ambos tienen razón en parte. Pero no puedes hacerlo todo. ¿Qué priorizas?

Producción presenta una solución rápida: "Podemos reducir el consumo energético bajando la producción en horas pico.” Suena lógico. Suena eficiente. Pero algo no encaja. ¿Cómo respondes?

Los costos logísticos y emisiones están creciendo…Tu equipo plantea caminos: Electrificar la flota, optimizar rutas y operaciones, externalizar el transporte con proveedores “verdes” Cada uno tiene ventajas. Ninguno es perfecto. ¿Qué eliges?

Un cliente clave lanza una exigencia: “Reducir emisiones en toda la cadena o perderemos el contrato.” Tu equipo propone rápidamente: “Podemos compensar emisiones.” Pero sabes que eso no cambia el sistema… solo lo disfraza.¿Qué haces?

Un insumo clave comienza a escasear. Los precios fluctúan. El riesgo crece. Tu equipo propone varias alternativas. Pero solo una cambia el juego de verdad. ¿Cómo respondes?

Buscas reducir el impacto ambiental del producto. Todos opinan: —“Reciclar más” —“Optimizar producción” —“Comunicar mejor” Pero alguien en silencio dice: —“El problema empieza desde el diseño…” ¿Dónde actúas?

Han pasado meses. Las decisiones acumuladas comienzan a mostrar efectos. Ahora tienes frente a ti caminos: Uno es cómodo. El otro es incierto. Pero solo uno es verdaderamente estratégico. Decisión final: