Ciudadanía y conflicto

Froggy Jumps

Parties jouées 4

Créer une copie

À propos de cette activité

Quiz sobre Mouffe y Laclau

Créé par

Mar

Chile

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top 10 résultats

#	Jeux	Précision	temps
1	Mar 26 Novembre 2025	% 70	11:30

Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu? Connectez-vous pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi

The Integumentary System

Breanna Nesbitt

United States

(59)

Functions and Structures of the skin
Phlebotomy Order of Draw Quiz

Pamela Chapman

United States

(64)

Test your knowledge of the order of draw in Phlebotomy with these 10 questions!
Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Doni The Don

United States

(92)

Test your knowledge on the Bill of Rights. A fun way to test your knowledge and focus on where you need to improve.
Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Kristine Vester

United States

(137)

Test your knowledge of ethos, pathos, and logos with these 10 questions on examples of persuasive techniques.
pizza

Lorelay Tyana

Romania

(277)

joc despre pizza

		%
	Anonyme	%
		%
		%

Imprimez votre jeu

Ciudadanía y conflicto


Froggy Jumps Ciudadanía y conflictoVersion en ligne Quiz sobre Mouffe y Laclau par Mar 1 ¿Cómo define Mouffe la ciudadanía democrática? a La ciudadanía es una forma de identificación política, no una esencia fija. Significa sentirse parte b La ciudadanía es una esencia fija e inmutable. c La ciudadanía es solo un estatus legal sin participación pública. 2 ¿Por qué critica la concepción liberal de ciudadanía? a Porque Mouffe cree que la ciudadanía no debe incluir identidades. b Porque la visión liberal supone que todos somos individuos racionales y neutros. Para Mouffe eso es c Porque el liberalismo ya contempla los conflictos sociales. 3 ¿Qué papel juega la identid ad colectiva? a No tiene relevancia en la acción política. b Solo define derechos individuales sin participación. c Es central porque las personas se movilizan y participan políticamente a través de identidades compa 4 ¿Qué es la identificación política contingente? a Es una esencia natural de la humanidad. b Es fácil de mantener sin cambios a lo largo del tiempo. c Que la ciudadanía no es esencial ni natural. Se forma en contextos específicos, cambia con luchas y 5 Relación ciudadanía–hegemonía a La hegemonía no influye en la ciudadanía. b La ciudadanía existe porque un proyecto hegemónico logra imponer cierta visión de lo democrático. No c La ciudadanía es neutral y ajena a la disputa política. 6 ¿Por qué la ciudadanía es más política que jurídica? a La ciudadanía no implica derechos. b La ciudadanía solo es jurídica, no política. c Tener derechos no basta. La ciudadanía implica participar en conflictos, debates y luchas por el sen 7 ¿Qué significa democratizar el conflicto? a Eliminar el conflicto para evitar disputas. b Convertir todo en asambleas sin reglas. c Aceptar que el conflicto es inevitable y convertirlo en conflicto regulado y político, no en violenc 8 ¿Por qué el consenso debilita la democracia? a El consenso fortalece la diversidad. b Porque si todos “están de acuerdo”, se eliminan las diferencias y la política se vuelve simple admin c El consenso garantiza conflictos fuertes. 9 Rol de las pasiones políticas a La política se basa sólo en razones lógicas. b Las pasiones deben está en silencio para la política. c Las pasiones movilizan. Mouffe sostiene que la gente actúa políticamente por afectos, no solo por ra 10 Ciudadanía agonista vs deliberativa (Habermas) a Habermas propone antagonismo; Mouffe busca consenso. b Ambos coinciden en una cidadanía sin conflictos. c Habermas cree que la ciudadanía se basa en buscar consenso racional. Mouffe propone una ciudadanía a 11 Relación ciudadanía–pluralismo a La ciudadanía democrática debe reconocer que existen diferencias profundas y permanentes, no elimina b El pluralismo no aplica a la ciudadanía. c La ciudadanía debe eliminar diferencias. 12 ¿Cómo la hegemonía redefine la ciudadanía a La ciudadanía es neutra y universal. b La hegemonía no influye en la ciudadanía. c Cada proyecto hegemónico establece qué significa ser ciudadano, por eso la ciudadanía es siempre par 13 ¿Por qué no puede basarse en una identidad racional universal? a Porque solo importan los derechos jurídicos. b Porque las identidades son siempre universales. c Porque somos seres históricos y afectivos; nuestras identidades son creadas, no universales. 14 Expresión del antagonismo a El otro nunca es antagonista. b El antagonismo se supera rápido. c Aparece cuando vemos al otro como enemigo absoluto, con intereses completamente incompatibles. 15 La ciudadanía como proyecto ético-político a La ciudadanía es un proyecto estático y fijo. b La ciudadanía siempre está en construcción, porque depende de luchas y disputas sobre valores. c La ciudadanía depende solo de leyes. 16 ¿Qué es el pluralismo agonista? a Todos los proyectos deben ser igualmente ganadores. b Un modelo donde existen múltiples proyectos en conflicto, pero se relacionan como adversarios, no en c Un modelo de consenso total. 17 ¿Por qué pluralismo ≠ consenso? a Porque la diversidad no importa. b Porque aceptar la diversidad implica reconocer que habrá desacuerdos reales y persistentes. c Porque el consenso siempre es deseable. 18 Antagonismo vs agonismo a Antagonismo: el otro es enemigo a destruir. Agonismo: el otro es adversario, con quien se disputa si b Antagonismo: se coopera; Agonismo: se destruye. c Ambos buscan destruir al otro. 19 Papel del adversario a El adversario debe ser eliminado. b El adversario mantiene vivo el conflicto democrático, obligándonos a debatir y argumentar. c El adversario no tiene papel democrático. 20 Pluralidad de valores modernos a La modernidad elimina tensiones entre valores. b Todos los valores se compatibilizan fácilmente. c La modernidad produjo valores incompatibles (libertad, igualdad, identidad…), y esa tensión es norma 21 Riesgos del pospolítico a Fortalece el pacto céleste entre poderes. b Cuando se eliminan conflictos, la política se vacía y eso abre la puerta a movimientos extremos que c Provoca mayor participación cálida. 22 Eliminar conflicto = despolitizar a El conflicto es opcional. b Sin conflicto no hay decisiones políticas reales, solo gestión técnica. c La gestión técnica es más compatible con democracia. 23 Consecuencias de aceptar el disenso a Debilita la democracia. b Conduce al caos político. c Fortalece la democracia porque permite debates auténticos y participación significativa. 24 Pluralismo en instituciones a Se reduce a un partido dominante. b No tiene impacto en instituciones. c Se refleja en representación diversa, competencia política y espacios de debate. 25 Pluralismo y hegemonía a La hegemonía derrota el pluralismo para siempre. b El pluralismo genera múltiples proyectos. La hegemonía es el que logra predominar temporalmente, nun c El pluralismo siempre vence a la hegemonía. 26 Evitar relativismo en ciudadanía pluralista a Requiere un marco democrático común: todos aceptan reglas y derechos básicos. b Puede hacerse sin reglas. c Depende solo de la voluntad de cada grupo. 27 Pluralismo agonista y participación política a Disuade la participación ciudadana. b Desincentiva cambios sociales. c Motiva a involucrarse porque muestra que las luchas pueden cambiar la sociedad. 28 El conflicto como constitutivo de la democracia a La democracia prospera sin conflictos. b El conflicto no afecta la democracia. c La política existe porque hay conflicto. Si se elimina, queda solo administración y obediencia. 29 Agonismo vs tolerancia liberal a La tolerancia liberal es activa y combativa. b El agonismo niega al otro como competidor. c La tolerancia liberal es pasiva (“te tolero”). El agonismo reconoce al otro como legítimo competidor 30 Desafíos éticos del pluralismo a ¿Cómo sostener respeto y normas democráticas cuando existen conflictos fuertes y valores incompatibl b Se soluciona todo con consenso. c No hay desafíos éticos en pluralismo. 31 ¿Qué es la modernidad ambivalente? a Una modernidad perfectamente equitativa. b Una modernidad con grandes avances, pero también con exclusiones, desigualdades y tensiones internas c Una modernidad sin tensiones. 32 Proyecto moderno y razón universal a La modernidad no tiene razón. b La razón universal elimina conflictos. c La modernidad cree en una razón universal válida para todos. Mouffe la cuestiona porque no reconoce 33 ¿Por qué rechaza el racionalismo? a Porque reduce la política a argumentación y olvida pasiones, poder y conflicto. b Porque el racionalismo ya abarca todo. c Porque la política solo depende de emociones. 34 ¿Qué es “radicalizar la modernidad”? a Eliminar pasiones para mayor racionalidad. b Profundizar la democracia aceptando pluralismo, pasiones y conflictos como elementos positivos. c Rechazar el pluralismo para estabilizar la modernidad. 35 Posfundacionalismo y contingencia a Todo orden social es natural y fijo. b Existen fundamentos absolutos e inmutables. c No existen fundamentos absolutos; todo orden social es construido y discutible. 36 Sujeto moderno en la crítica de Mouffe a El sujeto es pura razón individual. b El sujeto no es racional puro: es afectivo, múltiple y relacional. c El sujeto es pasivo y aislado. 37 No existen fundamentos últimos a Toda sociedad está abierta al cambio porque nada es definitivo. b El cambio es imposible. c Todo está fijo y definitivo. 38 Diferencia con Habermas a Habermas propone conflicto; Mouffe propone consenso. b Ambos prefieren la anarquía política. c Habermas busca consensos racionales. Mouffe dice que eso es imposible: la política necesita agonismo 39 Relación modernidad’hegemonía’conflicto a La modernidad elimina conflictos entre proyectos. b La hegemonía no genera conflictos. c La modernidad genera proyectos hegemónicos que compiten entre sí y producen conflictos democráticos. 40 ¿Cómo la aceptación del antagonismo redefine la democracia a La democracia deja de ser ausencia de conflicto y se entiende como un espacio donde el conflicto se b La democracia se reduce a la gestión técnica. c La democracia consiste en evitar cualquier conflicto. 41 ¿Cómo define Laclau la ciudadanía? a Como una participación sin discursos. b Como un estatus legal inmutable. c Como una construcción discursiva, creada a través de luchas y significados compartidos, no simplemen 42 ¿Por qué la ciudadanía es discursiva? a Porque depende de cómo se formulan y articulan las demandas sociales en el discurso político. b Porque el discurso no influye en la ciudadanía. c Porque las demandas son fijas y neutrales. 43 Papel de la acción colectiva a La acción colectiva debilita la identidad. b La acción colectiva no vincula demandas. c La acción colectiva forma identidades políticas porque une demandas y genera sentido común compartid 44 Demandas sociales y articulación política a La articulación de demandas no forma proyectos. b La política separa demandas para evitar acuerdos. c La política consiste en unir demandas dispersas para formar proyectos comunes. 45 ¿Qué es la cadena de equivalencias? a Un proceso para dividir demandas. b Un proceso mediante el cual demandas distintas se presentan como equivalentes, creando unidad (“el p c Una cadena de exclusiones entre demandas. 46 Demandas democráticas vs populares a Democráticas son universales; populares son individuales. b Democráticas: particulares. Populares: cuando se articulan en una cadena común y adquieren significa c Ambas son lo mismo. 47 Función del liderazgo a El líder encarna un significante vacío, una figura que unifica demandas distintas bajo un mismo símb b El líder tiene un significado propio fijo. c El liderazgo no une demandas. 48 Ciudadanía populista (positiva) a Es negativa y excluye grupos. b Es positiva cuando amplía participación y articula a grupos excluidos en un proyecto común. c No tiene impacto en la participación. 49 Populismo como lógica constitutiva a El populismo no es una ideología; es una forma básica de construir política: unir demandas bajo un s b No tiene función política. c Es una ideología cerrada. 50 “pueblo” en ciudadanía popular a “Pueblo” es una identidad colectiva creada discursivamente, no un grupo fijo. Surge de la articulaci b “Pueblo” es un grupo fijo y definido. c Es solo un estatus legal. 51 Movimientos sociales contemporáneos a No se articulan entre sí. b Surgen sólo de organizaciones formales. c Surgen de nuevas demandas que se articulan entre sí para formar colectivos más amplios. 52 Populismo como democratización a Reduce la democracia y excluye voces. b Amplía la democracia al incluir voces antes excluidas. c No tiene impacto en la democracia. 53 Populismo de izquierda vs reaccionario a Todos los populismos excluyen a la misma gente. b La forma determina todo; el contenido no importa. c La diferencia está en qué demandas articula y a quién excluye. Depende del contenido político, no de 54 Luchas feministas y decoloniales con lógica populista a Estas luchas crean nuevas cadenas de equivalencias que generan identidades colectivas transformadora b No influyen en la lógica populista. c Limitan las identidades colectivas. 55 Crítica a nociones liberales de representación a El liberalismo garantiza representación neutral. b El liberalismo cree en representación neutral. Laclau sostiene que siempre es conflictiva y construi c La representación liberal no es relevante. 56 Significantes vacíos a Palabras definidas que no permiten alianzas. b Significados fijos sin variación. c Términos amplios como “pueblo” o “justicia” que permiten unir demandas diversas. 57 Hegemonía en movimientos sociales a La hegemonía no articula luchas. b La hegemonía fija temporalmente un significado que articula a muchas luchas en un proyecto común. c La hegemonía es inmutable. 58 ¿Cómo dialogan las ideas de Mouffe y Laclau respecto de la ciudadanía y el conflicto? a Mouffe y Laclau proponen ausencia de conflicto. b Ambos ven el conflicto como motor de la política. La ciudadanía de construye mediante disputas y art c Solo Laclau ve el conflicto como motor. 59 ¿Qué peligros conlleva despolitizar la acción colectiva en el marco neoliberal? a Se vacía la participación y se reduce la política a gestión. Esto deja a la ciudadanía pasiva y abre b Se fortalece la participación ciudadana. c Conduce a democracias más abiertas. 60 ¿Cómo puede entenderse la democracia radical como síntesis entre Mouffe y Laclau? a Una democracia sin conflicto ni disputa. b Una democracia que acepta el conflicto, articula identidades y amplia la participación. Es una polít c Una democracia basada solo en instituciones.

Ciudadanía y conflicto

Froggy Jumps

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Froggy Jumps

The Integumentary System

Froggy Jumps

Phlebotomy Order of Draw Quiz

Froggy Jumps

Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Froggy Jumps

Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Froggy Jumps

pizza

Froggy Jumps

Ciudadanía y conflictoVersion en ligne

par Mar

¿Cómo define Mouffe la ciudadanía democrática?

¿Por qué critica la concepción liberal de ciudadanía?

¿Qué papel juega la identid ad colectiva?

¿Qué es la identificación política contingente?

Relación ciudadanía–hegemonía

¿Por qué la ciudadanía es más política que jurídica?

¿Qué significa democratizar el conflicto?

¿Por qué el consenso debilita la democracia?

Rol de las pasiones políticas

Ciudadanía agonista vs deliberativa (Habermas)

Relación ciudadanía–pluralismo

¿Cómo la hegemonía redefine la ciudadanía

¿Por qué no puede basarse en una identidad racional universal?

Expresión del antagonismo

La ciudadanía como proyecto ético-político

¿Qué es el pluralismo agonista?

¿Por qué pluralismo ≠ consenso?

Antagonismo vs agonismo

Papel del adversario

Pluralidad de valores modernos

Riesgos del pospolítico

Eliminar conflicto = despolitizar

Consecuencias de aceptar el disenso

Pluralismo en instituciones

Pluralismo y hegemonía

Evitar relativismo en ciudadanía pluralista

Pluralismo agonista y participación política

El conflicto como constitutivo de la democracia

Agonismo vs tolerancia liberal

Desafíos éticos del pluralismo

¿Qué es la modernidad ambivalente?

Proyecto moderno y razón universal

¿Por qué rechaza el racionalismo?

¿Qué es “radicalizar la modernidad”?

Posfundacionalismo y contingencia

Sujeto moderno en la crítica de Mouffe

No existen fundamentos últimos

Diferencia con Habermas

Relación modernidad’hegemonía’conflicto

¿Cómo la aceptación del antagonismo redefine la democracia

¿Cómo define Laclau la ciudadanía?

¿Por qué la ciudadanía es discursiva?

Papel de la acción colectiva

Demandas sociales y articulación política

¿Qué es la cadena de equivalencias?

Demandas democráticas vs populares

Función del liderazgo

Ciudadanía populista (positiva)

Populismo como lógica constitutiva

“pueblo” en ciudadanía popular

Movimientos sociales contemporáneos

Populismo como democratización

Populismo de izquierda vs reaccionario

Luchas feministas y decoloniales con lógica populista

Crítica a nociones liberales de representación

Significantes vacíos

Hegemonía en movimientos sociales

¿Cómo dialogan las ideas de Mouffe y Laclau respecto de la ciudadanía y el conflicto?

¿Qué peligros conlleva despolitizar la acción colectiva en el marco neoliberal?

¿Cómo puede entenderse la democracia radical como síntesis entre Mouffe y Laclau?