Kuis HOTS Umum

Froggy Jumps

Parties jouées 0

Créer une copie

À propos de cette activité

Uji pemikiran kritismu dengan soal HOTS!

Créé par

Mohammad Rizal Bau

Indonesia

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top 10 résultats

Il n'y a toujours pas de résultats pour ce jeu. Soyez le premier à apparaître dans le classement! Connectez-vous pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi

		%
	Anonyme	%
		%
		%

Imprimez votre jeu

Kuis HOTS Umum


Froggy Jumps Kuis HOTS UmumVersion en ligne Uji pemikiran kritismu dengan soal HOTS! par Mohammad Rizal Bau 1 Apa langkah paling tepat untuk menguji kebenaran sebuah klaim: menilai sumber, data, dan biasnya? a Menilai sumber, data, dan bias klaim b Menilai hanya data utama c Menerima klaim tanpa verifikasi 2 Jika dua variabel berhubungan positif kuat, apa yang bisa disimpulkan tentang sebab-akibatnya? a Variabel A menimbulkan B secara pasti b Hubungan tidak cukup untuk menyimpulkan sebab-akibat c Variabel B menimbulkan A secara pasti 3 Manakah contoh penggunaan logika deduktif yang tepat? a Socrates bukan manusia jika semua manusia fana b Semua manusia fana; Socrates adalah manusia; maka Socrates fana c Socrates fana jika semua manusia fana 4 Seorang peneliti menemukan hasil tidak konsisten pada ulangan eksperimen. Apa langkah terbaik? a Investigasi variabel confounding dan ulang eksperimen b Mengubah hipotesis tanpa verifikasi c Mampaikan hasil pertama sebagai hasil akhir 5 Bagaimana cara menghindari bias konfirmasi saat membaca sumber online? a Periksa sumber lain dengan pandangan berbeda b Mengabaikan sumber yang tidak disukai c Cari tombol like untuk sumbernya 6 Salah satu ciri data valid adalah: a Jumlah halaman laporan saja b Reproduksibilitas temuan c Kebutuhan presenter yang karismatik 7 Apa makna berpikir kritis dalam konteks pembelajaran? a Menganalisis, mengevaluasi, dan merefleksikan informasi b Menghafal sebanyak mungkin fakta c Menerima semua pendapat tanpa pertanyaan 8 Jika sebuah solusi A mengurangi biaya tetapi menurunkan kualitas, bagaimana evaluasinya? a Tolak solusi tanpa analisis b Analisis trade-off antara biaya dan kualitas c Tingkatkan biaya tanpa lihat kualitas 9 Apa perbedaan antara prediksi dan hipotesis dalam penelitian? a Prediksi selalu benar; hipotesis tidak diuji b Hipotesis adalah dugaan terukur; prediksi adalah konsekuensi yang dapat diuji c Hipotesis adalah data; prediksi adalah opini pribadi 10 Suatu fenomena alami bisa dijelaskan dengan teori jika: a Teori tidak perlu diuji b Prediksi teori konsisten dengan pengamatan c Pengamatan selalu mendukung teori tanpa verifikasi 11 Ketika data tidak normal, langkah statistik yang tepat adalah: a Gunakan uji non-parametrik b Uji t berpasangan langsung c Asumsikan normal tanpa tes 12 Apa risiko utama dari generalisasi berlebihan? a Mengurangi validitas data secara otomatis b Meningkatkan kecepatan penelitian c Kesimpulan tidak akurat di luar konteks 13 Dalam desain eksperimen, apa tujuan kontrol variabel? a Mengisolasi efek variabel bebas b Membuat eksperimen lebih kompleks c Menambah variabel confounding 14 Mana contoh evaluasi sumber yang paling kritis? a Memastikan kredibilitas penulis, afiliasi, dan data pendukung b Mengandalkan pendapat pribadi penulis c Mengikuti hype publik tanpa verifikasi 15 Jika dua teori saling bersaing menjelaskan data yang sama, langkah pertama adalah: a Menyukai teori yang lebih mudah dipahami b Mengabaikan teori yang kurang populer c Menguji keduanya dengan eksperimen terkontrol 16 Apa arti 'replikasi' dalam penelitian ilmiah? a Menduplikasi studi untuk memverifikasi hasil b Menambahkan hipotesis tanpa data baru c Mengulang laporan tanpa data baru 17 Bagaimana cara menguji klaim etis dalam penelitian? a Pertimbangkan dampak pada subjek dan keadilan b Mengesampingkan risiko terhadap subjek c Hanya fokus pada manfaat peneliti 18 Apa peran peer review dalam validitas penelitian? a Menilai kualitas, metodologi, dan transparansi b Menilai popularitas topik c Mengabarkan hasil secara publik tanpa evaluasi 19 Kesimpulan yang baik didasarkan pada: a Data terkumpul, analisis transparan, dan asumsi jelas b Opini personal yang kuat c Hingga sumber daya cukup

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

Kuis HOTS Umum

Froggy Jumps

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Froggy Jumps

Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Froggy Jumps

Phlebotomy Order of Draw Quiz

Froggy Jumps

The Integumentary System

Froggy Jumps

pizza

Froggy Jumps

Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Froggy Jumps

Kuis HOTS UmumVersion en ligne

par Mohammad Rizal Bau

Apa langkah paling tepat untuk menguji kebenaran sebuah klaim: menilai sumber, data, dan biasnya?

Jika dua variabel berhubungan positif kuat, apa yang bisa disimpulkan tentang sebab-akibatnya?

Manakah contoh penggunaan logika deduktif yang tepat?

Seorang peneliti menemukan hasil tidak konsisten pada ulangan eksperimen. Apa langkah terbaik?

Bagaimana cara menghindari bias konfirmasi saat membaca sumber online?

Salah satu ciri data valid adalah:

Apa makna berpikir kritis dalam konteks pembelajaran?

Jika sebuah solusi A mengurangi biaya tetapi menurunkan kualitas, bagaimana evaluasinya?

Apa perbedaan antara prediksi dan hipotesis dalam penelitian?

Suatu fenomena alami bisa dijelaskan dengan teori jika:

Ketika data tidak normal, langkah statistik yang tepat adalah:

Apa risiko utama dari generalisasi berlebihan?

Dalam desain eksperimen, apa tujuan kontrol variabel?

Mana contoh evaluasi sumber yang paling kritis?

Jika dua teori saling bersaing menjelaskan data yang sama, langkah pertama adalah:

Apa arti 'replikasi' dalam penelitian ilmiah?

Bagaimana cara menguji klaim etis dalam penelitian?

Apa peran peer review dalam validitas penelitian?

Kesimpulan yang baik didasarkan pada: