Créer jeu
Télécharger
Obtenir Plan Académique
Partager le jeu
Intégrez-le à votre plateforme

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.
Télécharger
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez intégrer à Google Classroom avec votre Plan actuel.

Pour intégrer autant de jeux que vous le souhaitez dans Google Classroom, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez intégrer à Microsoft Teams avec votre Plan actuel.

Pour intégrer autant de jeux que vous le souhaitez dans Microsoft Teams, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Le téléchargement du jeu est une fonctionnalité exclusive pour les utilisateurs avec un Plan Académique ou un Plan Commercial.

Obtenez votre Plan Académique ou Plan Commercial dès maintenant et commencez à intégrer vos jeux dans votre LMS, votre site Web ou votre blog.

Si vous le souhaitez, vous pouvez télécharger une jeu de test ici et tester son intégration:

Aplica el método CRAAP según el contexto

Test

Parties jouées 43 %Précision 52 Temps moyen 02:59

À propos de cette activité

Pon en práctica el método CRAAP con ocho casos reales y descubre cómo elegir el filtro más adecuado según el contexto.
¡Afina la mirada crítica y entrena el pensamiento evaluativo!

Créé par

Spain

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu
Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Top Jeux

%
Anonyme
Anonyme
%
%
%
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez imprimer avec votre Plan actuel.

Pour imprimer autant de jeux que vous le souhaitez, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Imprimez votre jeu
Aplica el método CRAAP según el contexto
 

Aplica el método CRAAP según el contextoVersion en ligne

Pon en práctica el método CRAAP con ocho casos reales y descubre cómo elegir el filtro más adecuado según el contexto. ¡Afina la mirada crítica y entrena el pensamiento evaluativo!

par mariabrea
1

Pilar revisa fuentes para un artículo sobre emisiones de CO₂. Encuentra un informe exhaustivo de 2018 del IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) y otro de 2024 de la Agencia Europea de Medio Ambiente. El primer filtro a aplicar sería:

2

Ahmed redacta una propuesta sobre gestión de datos abiertos. Encuentra una tesis doctoral muy técnica y una guía breve de la Comisión Europea dirigida a gestores de datos. ¿Qué filtro debería aplicar primero?

3

Buscas “mito de Perséfone” porque viste una referencia en una película. ¿Qué filtro del CRAAP sería menos relevante en este caso?

4

Diego necesita un portátil nuevo para trabajar con software de análisis de datos. Encuentra una reseña patrocinada, una comparativa técnica y un vídeo un vídeo con opiniones genéricas, sin datos sobre el funcionamiento real. ¿Qué filtro del CRAAP debería aplicar primero?

5

En redes ves un mensaje: “La OMS confirma que dormir poco reduce la esperanza de vida”. El enlace lleva a un blog sin referencias. ¿Qué filtro deberías aplicar primero?

6

Samuel consulta “mejores restaurantes de su ciudad” y encuentra: un blog sin autoría, un portal con reseñas verificadas y una web con anuncios pagados. ¿Qué filtro no aporta mucho en esta búsqueda?

7

Una compañera comparte un texto que asegura que “la desconexión digital mejora la salud mental”. El artículo cita estudios, pero ninguno tiene enlaces o fuentes verificables. ¿Qué filtro aplicarías primero?

8

Marta busca “películas parecidas a Interstellar” y encuentra varios listados con recomendaciones personales y blogs de cine. ¿Qué filtro del CRAAP tendría menos sentido aplicar en esta búsqueda?

Explicación

En temas científicos, la actualización de los datos es clave: un informe antiguo puede invalidar conclusiones. Piensa qué cambia más rápido en este tipo de fuentes: la autoría o los datos.

Ambas fuentes son sólidas, pero la tesis es demasiado extensa y técnica para el propósito del proyecto. En este caso, lo importante no es la fiabilidad, sino la pertinencia y adecuación de la fuente a su uso concreto: la guía breve ofrece la información justa para el público al que se dirige.

En contenidos culturales o mitológicos, la fecha no afecta a la validez. Importan más la autoridad y la coherencia de la fuente que la actualidad.

En reseñas de productos, lo esencial es detectar si hay intereses comerciales o sesgos promocionales antes de analizar los datos. Comprender el propósito te ahorra tiempo y posibles errores.

Lo primero es comprobar quién publica el contenido y si realmente eso que dice que dice la OMS lo dice la OMS. Sin fuente legítima, los datos pierden valor aunque suenen verosímiles o incluso evidentes.

En este tipo de búsquedas, lo importante no es comprobar datos exactos, sino valorar la fiabilidad y la intención de quien publica. Conviene fijarse más en si las reseñas son reales y si hay intereses comerciales detrás que en verificar cifras o detalles objetivos.

En temas de salud o bienestar, lo prioritario es comprobar la validez de los datos y referencias. El tono puede parecer convincente, pero sin evidencia contrastable no hay fiabilidad.

En cuestiones de gusto o entretenimiento no hay una fuente “correcta”. Aquí el criterio más útil no es la exactitud, sino la relevancia personal y la afinidad: lo que te orienta es descubrir qué recomendación encaja mejor contigo, no quién tiene razón.

Voulez-vous vraiment quitter la page ?

En quittant la page, vous perdrez la progression du jeu.