DERECHO AMBIENTAL

Oui ou Non

Parties jouées 0

Créer une copie

À propos de cette activité

Cuestionario sobre mecanismos para derechos ambientales.

Créé par

Yoselin Rivas

El Salvador

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top 10 résultats

Il n'y a toujours pas de résultats pour ce jeu. Soyez le premier à apparaître dans le classement! Connectez-vous pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi

		%
	Anonyme	%
		%
		%

Imprimez votre jeu

DERECHO AMBIENTAL


DERECHO AMBIENTALVersion en ligne Cuestionario sobre mecanismos para derechos ambientales. par Yoselin Rivas 1 La contravención de normas ambientales nunca puede generar un conflicto de normas con la Constitución. Sí No 2 Si la norma ambiental contradice la Constitución, no se puede solicitar revisión de constitucionalidad. Sí No 3 La revisión constitucional o control de constitucionalidad se activa cuando existe contradicción entre una norma ambiental y la Constitución. Sí No 4 El amparo o acción de tutela es mecanismo habitual para proteger derechos constitucionales en casos ambientales. Sí No 5 La jurisprudencia ambiental suele exigir la correcta motivación y la delimitación del derecho protegido para elegir el mecanismo idóneo. Sí No 6 La acción de amparo solo puede usarse para derechos no ambientales. Sí No 7 En todos los países, el único mecanismo posible para vulneraciones ambientales es el recurso de casación ante la Corte Suprema. Sí No 8 La jurisdicción contencioso-administrativa puede revisar actos administrativos que afecten derechos ambientales cuando hay vulneración constitucional. Sí No 9 La jurisdicción administrativa no admite cuestionamientos sobre derechos constitucionales en materia ambiental. Sí No 10 La jurisprudencia establece que debe agotarse mecanismos procedimentales internos antes de acudir a la vía constitucional en materia ambiental. Sí No 11 Un juez de paz puede declarar inconstitucional una norma ambiental. Sí No 12 El amparo no puede usarse para temas ambientales en ningún país. Sí No 13 En muchos sistemas, para cuestionar leyes ambientales se debe agotar medios administrativos y recurrir al control de constitucionalidad. Sí No 14 El procedimiento contencioso administrativo siempre es el único camino para derechos ambientales sin considerar constitucionalidad. Sí No 15 El amparo o tutela es un mecanismo idóneo para proteger derechos constitucionales frente a vulneraciones ambientales. Sí No 16 La jurisprudencia ambiental no admite contradicciones entre normativas y la Constitución. Sí No 17 El conflicto de constitucionalidad resuelve contradicciones entre normas legales y disposiciones constitucionales en materia ambiental. Sí No 18 La jurisdicción ambiental puede admitir control de constitucionalidad de normas ambientales que afecten derechos fundamentales. Sí No 19 La acción de tutela protege derechos fundamentales cuando hay amenaza o vulneración inminente por políticas ambientales. Sí No 20 La revisión constitucional no aplica a normas ambientales que no afecten derechos fundamentales. Sí No

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

DERECHO AMBIENTAL

Oui ou Non

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Oui ou Non

Adjective Checker

Oui ou Non

Is it true?

Oui ou Non

Grammys for best song/record

Oui ou Non

Is it created with Artificial Intelligence? - Complete game

Oui ou Non

Foot and Ankle Anatomy Quiz

DERECHO AMBIENTALVersion en ligne

par Yoselin Rivas

La contravención de normas ambientales nunca puede generar un conflicto de normas con la Constitución.

Si la norma ambiental contradice la Constitución, no se puede solicitar revisión de constitucionalidad.

La revisión constitucional o control de constitucionalidad se activa cuando existe contradicción entre una norma ambiental y la Constitución.

El amparo o acción de tutela es mecanismo habitual para proteger derechos constitucionales en casos ambientales.

La jurisprudencia ambiental suele exigir la correcta motivación y la delimitación del derecho protegido para elegir el mecanismo idóneo.

La acción de amparo solo puede usarse para derechos no ambientales.

En todos los países, el único mecanismo posible para vulneraciones ambientales es el recurso de casación ante la Corte Suprema.

La jurisdicción contencioso-administrativa puede revisar actos administrativos que afecten derechos ambientales cuando hay vulneración constitucional.

La jurisdicción administrativa no admite cuestionamientos sobre derechos constitucionales en materia ambiental.

La jurisprudencia establece que debe agotarse mecanismos procedimentales internos antes de acudir a la vía constitucional en materia ambiental.

Un juez de paz puede declarar inconstitucional una norma ambiental.

El amparo no puede usarse para temas ambientales en ningún país.

En muchos sistemas, para cuestionar leyes ambientales se debe agotar medios administrativos y recurrir al control de constitucionalidad.

El procedimiento contencioso administrativo siempre es el único camino para derechos ambientales sin considerar constitucionalidad.

El amparo o tutela es un mecanismo idóneo para proteger derechos constitucionales frente a vulneraciones ambientales.

La jurisprudencia ambiental no admite contradicciones entre normativas y la Constitución.

El conflicto de constitucionalidad resuelve contradicciones entre normas legales y disposiciones constitucionales en materia ambiental.

La jurisdicción ambiental puede admitir control de constitucionalidad de normas ambientales que afecten derechos fundamentales.

La acción de tutela protege derechos fundamentales cuando hay amenaza o vulneración inminente por políticas ambientales.

La revisión constitucional no aplica a normas ambientales que no afecten derechos fundamentales.