Relier Pairs Modus Tollens y Modus PonensVersion en ligne Identifica y diferencia entre argumentos de modus tollens y modus ponens en los siguientes reactivos. par Ernesto Castillo Guerrero 1 P1. Si no hay nubes, entonces no llueve P2. No hay nubes ¿Cuál es la conclusión? 2 P1. Si obtengo 6 de calificación, entonces apruebo la materia. P2. Aprobé la materia. Por tanto, obtuve 6 de calificación” 3 P1. Si estudio, apruebo el examen P2. No aprobé el examen ¿Cuál es la conclusión? 4 P1. Si hoy es lunes, entonces es día laboral P2. Hoy no es lunes ¿Cuál es la conclusión válida? 5 Si llueve, entonces el suelo está mojado. Está lloviendo. Por tanto, el suelo está mojado 6 P1. Si no voy al cine, entonces estudio P2. No estudio ¿Por tanto? 7 A qué tipo de argumento corresponde la siguiente forma: Si A, entonces B No B Por tanto, no A 8 Un argumento válido afirma que si una condición es verdadera, entonces una conclusión también lo es: 9 P1. Si no voy a trabajar, entonces veo la televisión en la noche P2. Hoy fui a trabajar ¿Cuál es la conclusión válida? 10 P1. Si obtengo vacaciones en Semana Santa, entonces voy a la playa. P 2. Fui a la playa. Por tanto, obtuve vacaciones Es una conclusión inválida, puesto que tener vacaciones era una condición suficiente para ir a la playa, pero no necesaria Modus tollens No se puede concluir nada válido porque hay otros días laborales sin ser lunes Sí fui al cine Es un ejemplo de argumento modus ponens Por lo tanto, no llueve Es una definición de argumento modus ponens No se puede concluir nada válido dadas las premisas, pues pude ver la televisión al volver del trabajo Por lo tanto, no estudié Es una conclusión inválida: Obtener 6 es una condición suficiente, pero no una condición necesaria para aprobar.
