Cuestionario de Metodología Científica

Oui ou Non

Parties jouées 2

Créer une copie

À propos de cette activité

Desafía tu conocimiento sobre investigación científica.

Créé par

Moises Jordan

Ecuador

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top 10 résultats

#	Jeux	Précision	temps
1	Moises Jordan 22 Juillet 2025	% 50	00:11

Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu? Connectez-vous pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi


Cuestionario de Metodología CientíficaVersion en ligne Desafía tu conocimiento sobre investigación científica. par Moises Jordan 1 Un testimonio personal no puede considerarse evidencia científica válida. Sí No 2 Los datos cualitativos siempre son menos válidos que los cuantitativos. Sí No 3 Una muestra de 10 personas no es suficiente para generalizar a una población de 10,000 habitantes. Sí No 4 Los datos cuantitativos no siempre son más válidos que los cualitativos. Sí No 5 Es válido usar datos antiguos para investigaciones si los resultados son relevantes. Sí No 6 Una correlación del 0.8 indica causalidad entre las variables. Sí No 7 Una correlación del 0.8 no indica necesariamente causalidad. Sí No 8 Una muestra de 10 personas es suficiente para generalizar resultados sobre una población de 10,000 habitantes. Sí No 9 Un testimonio personal puede considerarse evidencia científica válida si es convincente. Sí No 10 Usar datos de hace 20 años para investigación actual generalmente no es válido. Sí No

Cuestionario de Metodología CientíficaVersion en ligne

Desafía tu conocimiento sobre investigación científica.

par Moises Jordan

Un testimonio personal no puede considerarse evidencia científica válida.

Sí

Los datos cualitativos siempre son menos válidos que los cuantitativos.

Sí

Una muestra de 10 personas no es suficiente para generalizar a una población de 10,000 habitantes.

Sí

Los datos cuantitativos no siempre son más válidos que los cualitativos.

Sí

Es válido usar datos antiguos para investigaciones si los resultados son relevantes.

Sí

Una correlación del 0.8 indica causalidad entre las variables.

Sí

Una correlación del 0.8 no indica necesariamente causalidad.

Sí

Una muestra de 10 personas es suficiente para generalizar resultados sobre una población de 10,000 habitantes.

Sí

Un testimonio personal puede considerarse evidencia científica válida si es convincente.

Sí

Usar datos de hace 20 años para investigación actual generalmente no es válido.

Sí

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

Cuestionario de Metodología Científica

Oui ou Non

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Oui ou Non

Is it true?

Oui ou Non

Grammys for best song/record

Oui ou Non

Foot and Ankle Anatomy Quiz

Oui ou Non

Adjective Checker

Oui ou Non

Is it created with Artificial Intelligence? - Complete game

Cuestionario de Metodología CientíficaVersion en ligne

par Moises Jordan

Un testimonio personal no puede considerarse evidencia científica válida.

Los datos cualitativos siempre son menos válidos que los cuantitativos.

Una muestra de 10 personas no es suficiente para generalizar a una población de 10,000 habitantes.

Los datos cuantitativos no siempre son más válidos que los cualitativos.

Es válido usar datos antiguos para investigaciones si los resultados son relevantes.

Una correlación del 0.8 indica causalidad entre las variables.

Una correlación del 0.8 no indica necesariamente causalidad.

Una muestra de 10 personas es suficiente para generalizar resultados sobre una población de 10,000 habitantes.

Un testimonio personal puede considerarse evidencia científica válida si es convincente.

Usar datos de hace 20 años para investigación actual generalmente no es válido.

		%
	Anonyme	%
		%
		%