Falacia Ad HominemVersion en ligne En este juego, los jugadores deben identificar si las afirmaciones sobre la falacia ad hominem son verdaderas o falsas. Cada respuesta correcta suma puntos, mientras que las incorrectas restan. ¡Demuestra tu conocimiento sobre este tipo de falacia lógica! par Adele Contr 1 Esta falacia se centra en la lógica matemática. Sí No 2 Atacar las características personales de un oponente es un ejemplo de ad hominem. Sí No 3 El uso de ad hominem puede debilitar la credibilidad de un argumento. Sí No 4 La falacia ad hominem ataca a la persona en lugar de al argumento. Sí No 5 No es necesario que el argumento sea falso para que se cometa una falacia ad hominem. Sí No 6 La falacia ad hominem es siempre efectiva en la persuasión. Sí No 7 La falacia ad hominem se refiere a la crítica de ideas, no de personas. Sí No 8 Es un tipo de falacia lógica que se utiliza en debates. Sí No 9 La falacia ad hominem es común en debates en redes sociales. Sí No 10 Atacar el argumento de alguien es la esencia de la falacia ad hominem. Sí No 11 La falacia ad hominem no tiene impacto en la discusión. Sí No 12 La falacia ad hominem es una forma de argumentación lógica válida. Sí No 13 Se considera una táctica deshonesta en la argumentación. Sí No 14 La falacia ad hominem es un tipo de argumento persuasivo. Sí No 15 La falacia ad hominem puede ser utilizada en discusiones políticas. Sí No 16 No se puede usar la falacia ad hominem en un debate académico. Sí No 17 El término 'ad hominem' proviene del latín y significa 'hacia el hombre'. Sí No 18 Esta falacia puede desviar la atención del tema principal. Sí No 19 El término 'ad hominem' significa 'hacia la razón'. Sí No 20 La falacia ad hominem se basa en refutar argumentos válidos. Sí No
Créer jeu