Desafío en Derecho Penal I

Test

Parties jouées 3

Créer une copie

À propos de cette activité

Pon a prueba tus conocimientos sobre Derecho Penal I con este emocionante quiz.

Créé par

Salvador Corbalan Botia

Spain

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top 10 résultats

#	Jeux	Précision	temps
1	Salvador Corbalan Botia 1 Juin 2025	% 97	08:00

Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu? Connectez-vous pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi

		%
	Anonyme	%
		%
		%

Imprimez votre jeu

Desafío en Derecho Penal I


Desafío en Derecho Penal IVersion en ligne Pon a prueba tus conocimientos sobre Derecho Penal I con este emocionante quiz. par Salvador Corbalan Botia 1 El concepto de tipo de injusto incluye, en esencia, los siguientes elementos del delito: a Hecho y tipicidad b Antijuridicidad c Tipicidad y antijuricidad 2 Para los partidarios del monismo subjetivo en cuanto al contenido de la norma penal, fundamental es: a El desvalor de resultado b El desvalor de acción c Ninguna de las anteriores respuestas es correcta 3 Los bienes jurídicos difusos a Son intereses de los que son titulares la generalidad de los sujetos que integran la sociedad b Son intereses de los que son titulares grupos extraordinariamente amplios de sujetos c Ambas respuestas anteriores son correctas 4 Una de las diferencias esenciales entre delitos de peligro concreto y delitos de peligro abstracto es que en los segundos: a No hay diferencias esenciales entre ambas clases de delitos b Se requiere de una puesta en peligro efectiva en la conducta tipificada como delito c No se requiere puesta en peligro afectivo en la situación en la que resulta aplicable el delito 5 La diferencia entre delitos especiales propios e impropios, es que en los primeros: a Contiene un tipo básico como un tipo especial b Son conductas típicas que tan solo son punibles si el sujeto activo ostenta la cualidad personal que exige el delito del que se trate c No hay diferencias sustanciales entre ambas clases de delitos 6 La formulación originaria del concepto social de acción se debe a a Ederhard Schmidt b Claus Roxin c Hans Welzel 7 ¿A qué autor debemos la primera de las teorías del delito en ubcar el dolo en el tipo de injusto y no en la culpabilidad? a Franz Von Liszt b Hans Welzel c Armin Kaufmann 8 Los supuestos de fuerza irresistible determinarían: a La atipicidad de la conducta b La justificación de la conducta típica c La ausencia de la acción penalmente relevante 9 La problemática de la causalidad surge en el ámbito de: a Los delitos de resultado b Los delitos de actividad c Los delitos de peligro 10 La aplicación de la teoría de la imputación objetiva implica a Que la conducta cree un riesgo no permitido b Que se cumpla la fórmula "conditio sine qua non" c Ambas respuestas son correctas 11 El delito de omisión de socorro del art. 195 CP se corresponde con la siguiente clase de conducta omisiva: a Conducta omisiva propia b Conducta omisiva pura c Ninguna de las respuestas anteriores es correcta 12 Si el comportamiento que origina la situación de riesgo ante la que un sujeto emite posteriormente, es imprudente: a La teoría doctrinal de las funciones impone qeu se debe castigar al omnitente en comisión por omosión b El legislador penal ha estimado que ese supuesto se debe castigar a través del delito de omisión del deber de socorro c Ninguna de las respuestas anteriores es correcta 13 En nuestra concepción sobre el contenido del dolo, este comprende a El elemento intelectual y el elemento volitivo b Solo el elemento intelectual c Ninguna de las respuestas anteriores es correcta 14 Nosotros partimos de la concepción del dolo como: a Dolos naturalis b Dolus malo c Ninguna de las respuestas anteriores es correcta 15 Se castia con mayor pena, por ser más graves, las conductas típicas: a Imprudentes b Dolosas c Es indiferente, porque la determinación de la pena en estos casos viene determinada por la punibilidad como elemento del delito 16 El error de prohibición, si es vencible, determina: a El castigo de la conducta imprudente, si está tipificada en el delito de que se trate b La reducción de la pena del delito de que se trate en uno o dos grados c La imputación de la pena por inculpabilidad 17 En supuestos de error contemplado en el art. 14.2 Cp (sobre un hecho que cualifiqeu la infracción o sobre una circunstancia agravante) es un caso de error: a Tipo b Prohibición c Ninguna de las anteriores es correcta d 18 La diferencia entre dolo e imprudencia desde nuestra concepción estriba en: a El conocimiento de la peligrosidad del comportamiento para el bien jurídico. b El conocimiento de la peligrosidad del comportamiento para el bien jurídico y la decisión del sujeto de actuar contra este c Ninguna de las respuestas anteriores es correcta 19 ¿En cuál de los siguientes casos solo se puede castigar si lo establece expresamente la Ley Penal para el delito que se trate a Conducta imprudente b Responsabilidad penal de las personas físicas c Tentativas 20 Ante un supuesto en el que haya que analizar si es aplicable una causa de justificación, si el peligro para el bien jurídico de que se trate proviene de un hecho típico y antijurídico, habrá que analizar si procede aplicar: a Legítima defensa b El estado de necesidad c Ambas respuestas son correctas 21 Es un requisito necesario para poder aplicar el estado de necesidad justificante: a La racionalidad del medio ambiente b Ausencia de provocación de la situación de riesgo por parte del sujeto c Falta de provocación suficiente hacia el agresor por parte del sujeto 22 En cuanto al funcionamiento material de la categoría dogmática de la culpabilidad, este ha de buscarse en: a Una responsabilidad ética del sujeto sobre la libertad como derecho fundamental en el marco de un Estado social y democrático de derecho b Una responsabilidad del sujeto basada en el libre albedrío c NInguna de las respuestas anteriores es correcta 23 No es un elemento de la categoría dogmática de la culpabilidad: a El conocimiento de la antijuridicidad b El dolo c La imputabilidad 24 El castigo de las situaciones de "actio librae in causa" implica a Una alternación del principio general según el cual la imputabilidad del sujeto ha de analizarse en el momento de la ejecución del delito b Una ficción jurídica que no altera ese principio general c Ninguna de las respuestas anteriores 25 Los supuestos de "actio librae in causa" imprudente: a Son supuestos de inimputabilidad conforma al CP b Son supuestos de imputabilidad conforme al CP c Nos encontramos ante conductas penales irrelevantes que no interesan al Derecho Penal 26 Si un determinado supuesto, ante el que nos planteáramos inicialmente la existencia de un estado de necesidad, no cumpliera con los requisitos necesarios para apreciarlo, todavía queda plantearse la aplicación de: a El ejercicio legítimo de un derecho o cumplimiento de un deber oficio o cargo b El miedo insuperable c Ninguna de las anteriores respuestas 27 El acto preparatorio punible en el que se nota directamente a otros a la penetración de un delito es: a La provocación b La proposición c La conspiración 28 Una diferencia fundamental entre proposición e inducción es que a El inductor está resuelto a competer el delito b El proponente no está resuelto a cometer el delito c El inductor no dirige su comportamiento a cometer el delito como autor 29 El reparto del botín entre los sujetos que hayan llevado a cabo con éxito un delitio de robo, pertenece a la fase de: a Consumación del delito b Agotamiento del delito c Ninguna de las anteriores 30 No se puede castigar al partícipe de un hecho del autor a Inculpable b Antijurídico c Justificado 31 La cláusula de analogía significación de las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal o criminal es: a Aplicable solo a circunstancias agravantes b Aplicable solo a circunstancias atenuantes c Aplicable a ambas clases de circunstancias 32 La solución analógica penológica ante un concurso ideal de delitos sería a La aplicación de la pena del delito más grave en su mitad superior, en principio b La acumulación de penas c Ninguna de las respuestas anteriores es correcta

Desafío en Derecho Penal I

Test

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Test

UPS 5 Seeing Habits Quiz

Test

Spanish Alphabet Listening

Test

Tissues - Practice Quiz

Test

Photosynthesis vs Cellular Respiration - Practice Quiz

Test

Practice Quiz - Punnett Square, Variation, and Mutations

Desafío en Derecho Penal IVersion en ligne

par Salvador Corbalan Botia

El concepto de tipo de injusto incluye, en esencia, los siguientes elementos del delito:

Para los partidarios del monismo subjetivo en cuanto al contenido de la norma penal, fundamental es:

Los bienes jurídicos difusos

Una de las diferencias esenciales entre delitos de peligro concreto y delitos de peligro abstracto es que en los segundos:

La diferencia entre delitos especiales propios e impropios, es que en los primeros:

La formulación originaria del concepto social de acción se debe a

¿A qué autor debemos la primera de las teorías del delito en ubcar el dolo en el tipo de injusto y no en la culpabilidad?

Los supuestos de fuerza irresistible determinarían:

La problemática de la causalidad surge en el ámbito de:

La aplicación de la teoría de la imputación objetiva implica

El delito de omisión de socorro del art. 195 CP se corresponde con la siguiente clase de conducta omisiva:

Si el comportamiento que origina la situación de riesgo ante la que un sujeto emite posteriormente, es imprudente:

En nuestra concepción sobre el contenido del dolo, este comprende

Nosotros partimos de la concepción del dolo como:

Se castia con mayor pena, por ser más graves, las conductas típicas:

El error de prohibición, si es vencible, determina:

En supuestos de error contemplado en el art. 14.2 Cp (sobre un hecho que cualifiqeu la infracción o sobre una circunstancia agravante) es un caso de error:

La diferencia entre dolo e imprudencia desde nuestra concepción estriba en:

¿En cuál de los siguientes casos solo se puede castigar si lo establece expresamente la Ley Penal para el delito que se trate

Ante un supuesto en el que haya que analizar si es aplicable una causa de justificación, si el peligro para el bien jurídico de que se trate proviene de un hecho típico y antijurídico, habrá que analizar si procede aplicar:

Es un requisito necesario para poder aplicar el estado de necesidad justificante:

En cuanto al funcionamiento material de la categoría dogmática de la culpabilidad, este ha de buscarse en:

No es un elemento de la categoría dogmática de la culpabilidad:

El castigo de las situaciones de "actio librae in causa" implica

Los supuestos de "actio librae in causa" imprudente:

Si un determinado supuesto, ante el que nos planteáramos inicialmente la existencia de un estado de necesidad, no cumpliera con los requisitos necesarios para apreciarlo, todavía queda plantearse la aplicación de:

El acto preparatorio punible en el que se nota directamente a otros a la penetración de un delito es:

Una diferencia fundamental entre proposición e inducción es que

El reparto del botín entre los sujetos que hayan llevado a cabo con éxito un delitio de robo, pertenece a la fase de:

No se puede castigar al partícipe de un hecho del autor

La cláusula de analogía significación de las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal o criminal es:

La solución analógica penológica ante un concurso ideal de delitos sería