1
¿Qué generación de redes móviles está enfocada
exclusivamente en voz y SMS y se considera obsoleta?
2
Cual es la diferencia entre VoLTE (4G) y VoNR (5G) en calidad de
llamadas
3
¿Por qué las llamadas VoIP (como WhatsApp o Zoom) son más
económicas que las tradicionales
4
¿Cuál es más rápida en teoría?
5
¿Qué tecnología de acceso a Internet es ideal para zonas sin cobertura
terrestre y cómo funciona?
6
¿Por qué el LiFi es experimental y qué limitaciones tiene frente al
WiFi?
7
Cómo funciona el GPS y por qué su precisión se reduce en
interiores.
8
¿Qué ventajas ofrece el A-GPS sobre el GPS tradicional en entornos
urbanos?
9
Si un smartphone no tiene señal GPS
¿qué alternativa usaría para ubicarse aproximadamente?
10
Diferencia NFC de Bluetooth para pagos móviles
11
¿Por qué los beacons Bluetooth son útiles en centros comerciales o
museos?
12
¿Qué versión de Bluetooth es común en wearables y por qué?
Explicación
La segunda generación de redes móviles (2G) se enfocó principalmente en la voz y los SMS.
La principal diferencia entre ambas radica en la calidad de las llamadas y la infraestructura de red que utilizan.
VoLTE mantiene la conexión en un enlace 4G, proporcionando una mayor calidad de voz en comparación con las llamadas convencionales y un tiempo de establecimiento de llamada más rápido.
Las llamadas VoIP, como las de WhatsApp o Zoom, son más económicas que las tradicionales debido a que utilizan la red de datos para transmitir las llamadas, evitando los costos asociados con las llamadas GSM tradicionales.
WiFi 6 (802.11ax) tiene una velocidad máxima teórica de hasta 9,6 Gbps, mientras que 5G puede alcanzar velocidades teóricas de hasta 20 Gbps en sus implementaciones más avanzadas.
En teoría, 5G es más rápida que WiFi 6.
Para zonas sin cobertura terrestre, el Internet por satélite es una opción ideal. Esta tecnología utiliza satélites en órbita para proporcionar acceso a Internet, lo que permite cubrir áreas remotas donde no llegan las redes terrestres tradicionales como ADSL o fibra óptica.
LiFi es experimental porque usa luz visible para transmitir datos, lo que limita su alcance, no atraviesa paredes y necesita luz constante. Las otras opciones son incorrectas porque dicen que funciona en la oscuridad (cuando necesita luz), que es más común y atraviesa paredes (lo cual no es cierto), y que ya reemplazó al WiFi (cuando aún está en fase de pruebas y es costoso de implementar).
El GPS utiliza una red de satélites para proporcionar información de ubicación y hora a dispositivos equipados con receptores GPS. Estos satélites envían señales que son captadas por los dispositivos, permitiendo calcular la posición exacta mediante trilateración.
Su precisión se reduce debido a la dificultad para recibir señales de satélite, ya que los edificios y estructuras bloquean o debilitan las señales satelitales.
El A-GPS puede obtener una ubicación más rápida al utilizar información de las redes celulares para ayudar al dispositivo a encontrar los satélites más cercanos.
Mayor precisión en áreas con obstáculos: En áreas urbanas con muchos edificios, el A-GPS puede ofrecer una mejor precisión al compensar la pérdida de señal de satélite con datos de las redes celulares.
Una alternativa al GPS para ubicar un dispositivo móvil es la triangulación en redes móviles. Este método utiliza las torres de telefonía móvil para determinar la ubicación aproximada de un dispositivo.
NFC
Alcance: NFC tiene un alcance muy corto, generalmente de unos pocos centímetros (hasta 4 cm), lo que reduce significativamente el riesgo de interceptación de datos y ataques remotos. Esto lo hace ideal para aplicaciones que requieren alta seguridad, como pagos móviles.
Seguridad: Debido a su corto alcance, NFC es más seguro que Bluetooth. La proximidad necesaria para realizar transacciones reduce la posibilidad de ataques no autorizados.
Bluetooth
Alcance: Bluetooth tiene un alcance mucho mayor, que puede variar desde unos pocos metros hasta decenas de metros, dependiendo de la versión y las condiciones ambientales. Esto lo hace más susceptible a interferencias y ataques.
Seguridad: Aunque Bluetooth tiene mecanismos para reducir la interferencia, como el cambio frecuente de frecuencia, sigue siendo más vulnerable a ataques como el "Bluejacking" y el "Bluesnarfing" si no se configura correctamente. Además, mantener el dispositivo en modo "descubrible" aumenta el riesgo de ataques.
Los Beacons Bluetooth son dispositivos pequeños que utilizan la tecnología Bluetooth Low Energy para emitir señales que identifican su ubicación de manera única. Son útiles en centros comerciales o museos porque pueden colocarse en casi cualquier lugar debido a su tamaño, establecen un canal de comunicación persistente con dispositivos receptores, y tienen un bajo consumo de energía, con baterías que duran hasta 2 años. Cada Beacon emite un número único, lo que asegura que la señal se asocie correctamente con su ubicación física.
En 2024, la versión de Bluetooth más común en wearables sigue siendo Bluetooth Low Energy (BLE), también conocida como Bluetooth 5.0 o superior. Esta versión ofrece un menor consumo al utilizarse, que las conexiones tengan menos interferencias, mejor seguridad en las conexiones y una mejor calidad en cada momento, en función del ancho de banda necesario.
|
Spanish alphabet, listening-based assessment