Argumentación

Froggy Jumps

Parties jouées 12

Créer une copie

À propos de cette activité

Actividade de clase

Créé par

Monserrat

Mexico

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top 10 résultats

#	Jeux	Précision	temps
1	Monserrat 20 Mars 2025	% 60	00:31

Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu? Connectez-vous pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi

Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Doni The Don

United States

(90)

Test your knowledge on the Bill of Rights. A fun way to test your knowledge and focus on where you need to improve.
Phlebotomy Order of Draw Quiz

Pamela Chapman

United States

(59)

Test your knowledge of the order of draw in Phlebotomy with these 10 questions!
Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Kristine Vester

United States

(131)

Test your knowledge of ethos, pathos, and logos with these 10 questions on examples of persuasive techniques.
The Integumentary System

Breanna Nesbitt

United States

(58)

Functions and Structures of the skin
pizza

Lorelay Tyana

Romania

(261)

joc despre pizza


Froggy Jumps ArgumentaciónVersion en ligne Actividade de clase par Monserrat 1 Se estudian los contextos que influyen para averiguar el sentido de la ley a Método de interpretación b Método historico c Método teológico 2 Intenta llegar a una tesis razonable partiendo de un aspecto específico a Métodos de interpretación b Argumentos interpretativos c Método histórico 3 Busca de manera predominante la finalidad de la norma a Argumento pragmático b Teoría intermedia c Método teológico 4 Considera a la norma como parte de un todo a Argumento contrario b Interpretación sistemática c Discrecionalidad 5 Algunos autores también lo denominan "método exegético" a Método gramática b Método de interpretación c Método sistemático 6 Esta teoría sostiene que interpretar es una actividad cognitiva que consiste en verificar empíricamente el significado de la norma y la intención del jugador a Teoría intermedia b Teoría escéptica c Teoría cognitiva 7 Argumento que defiende la autonomía de cada norma y rechaza redundancias a Argumento a fortiori b El argumento de la no redundancia c Teoría intermedia 8 Es un procedimiento que justifica aplicar una norma a quienes más la merecen según su situación a Argumento de la no redundancia b Argumento a contraria c Argumento a fortiori 9 Propone aplicar soluciones legales, casos similares bajo el principio de igual de razón a Argumento por analogía b Argumento psicológico c Interpretación judicial 10 Reconoce los vacíos y contradicciones en el sistema legal, otorgando a los jueces el rol de generar " derecho adicional" como lo hacen los legisladores a Teoría intermedia b Teoría escéptica c Teoría cognitiva

Froggy Jumps

ArgumentaciónVersion en ligne

Actividade de clase

par Monserrat

Se estudian los contextos que influyen para averiguar el sentido de la ley

Método de interpretación

Método historico

Método teológico

Intenta llegar a una tesis razonable partiendo de un aspecto específico

Métodos de interpretación

Argumentos interpretativos

Método histórico

Busca de manera predominante la finalidad de la norma

Argumento pragmático

Teoría intermedia

Método teológico

Considera a la norma como parte de un todo

Argumento contrario

Interpretación sistemática

Discrecionalidad

Algunos autores también lo denominan "método exegético"

Método gramática

Método de interpretación

Método sistemático

Esta teoría sostiene que interpretar es una actividad cognitiva que consiste en verificar empíricamente el significado de la norma y la intención del jugador

Teoría intermedia

Teoría escéptica

Teoría cognitiva

Argumento que defiende la autonomía de cada norma y rechaza redundancias

Argumento a fortiori

El argumento de la no redundancia

Teoría intermedia

Es un procedimiento que justifica aplicar una norma a quienes más la merecen según su situación

Argumento de la no redundancia

Argumento a contraria

Argumento a fortiori

Propone aplicar soluciones legales, casos similares bajo el principio de igual de razón

Argumento por analogía

Argumento psicológico

Interpretación judicial

Reconoce los vacíos y contradicciones en el sistema legal, otorgando a los jueces el rol de generar " derecho adicional" como lo hacen los legisladores

Teoría intermedia

Teoría escéptica

Teoría cognitiva

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

Argumentación

Froggy Jumps

À propos de cette activité

Créé par

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Top Jeux

Froggy Jumps

Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Froggy Jumps

Phlebotomy Order of Draw Quiz

Froggy Jumps

Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Froggy Jumps

The Integumentary System

Froggy Jumps

pizza

Froggy Jumps

ArgumentaciónVersion en ligne

par Monserrat

Se estudian los contextos que influyen para averiguar el sentido de la ley

Intenta llegar a una tesis razonable partiendo de un aspecto específico

Busca de manera predominante la finalidad de la norma

Considera a la norma como parte de un todo

Algunos autores también lo denominan "método exegético"

Esta teoría sostiene que interpretar es una actividad cognitiva que consiste en verificar empíricamente el significado de la norma y la intención del jugador

Argumento que defiende la autonomía de cada norma y rechaza redundancias

Es un procedimiento que justifica aplicar una norma a quienes más la merecen según su situación

Propone aplicar soluciones legales, casos similares bajo el principio de igual de razón

Reconoce los vacíos y contradicciones en el sistema legal, otorgando a los jueces el rol de generar " derecho adicional" como lo hacen los legisladores

		%
	Anonyme	%
		%
		%