Créer jeu
Télécharger
Obtenir Plan Académique
Partager le jeu
Intégrez-le à votre plateforme

Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.
Télécharger
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez intégrer à Google Classroom avec votre Plan actuel.

Pour intégrer autant de jeux que vous le souhaitez dans Google Classroom, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez intégrer à Microsoft Teams avec votre Plan actuel.

Pour intégrer autant de jeux que vous le souhaitez dans Microsoft Teams, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Le téléchargement du jeu est une fonctionnalité exclusive pour les utilisateurs avec un Plan Académique ou un Plan Commercial.

Obtenez votre Plan Académique ou Plan Commercial dès maintenant et commencez à intégrer vos jeux dans votre LMS, votre site Web ou votre blog.

Si vous le souhaitez, vous pouvez télécharger une jeu de test ici et tester son intégration:

EBP Review of Research Evidence Evaluation

Test

Parties jouées 1

À propos de cette activité

Test your knowledge of concepts related to research evidence evaluation.

Créé par

United States

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu
Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Top Jeux

%
Anonyme
Anonyme
%
%
%
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez imprimer avec votre Plan actuel.

Pour imprimer autant de jeux que vous le souhaitez, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Imprimez votre jeu
EBP Review of Research Evidence Evaluation
 

EBP Review of Research Evidence EvaluationVersion en ligne

Test your knowledge of concepts related to research evidence evaluation.

par Link Staff
1

Research evaluation criteria typically involve three domains quality, quantity, and

2

2.Which of the following is a rating system that is assigned to assess the validity of a study?

3

According to the Strength of Recommendation Taxonomy (SORT), which of the following research designs provides the highest level of evidence?

4

According to the Strength of Recommendation Taxonomy (SORT), in addition to systematic reviews and meta-analyses with consistence findings, level 1 (good quality patient-oriented evidence) can be assigned to:

5

The strength (or grade) of a recommendation for clinical practice is based on:

6

Which of the following examples is NOT representative of patient-oriented evidence?

7

According to the Strength of Recommendation Taxonomy (SORT), level 3 evidence is assigned to a study based on:

8

A number of observational studies (level of evidence—2) suggested a cardiovascular benefit from vitamin E while two large, well-designed, randomized trials with a diverse patient population (level of evidence—1) consistently showed the opposite. The strength of recommendation against routine, long-term use of vitamin E to prevent heart disease, based on the best available evidence, should be:

9

A new drug increases the forced expiratory volume in one second (FEV1) and peak flow rate in patients with an acute asthma exacerbation. Data on symptom improvement is lacking. The strength of recommendation in favor of using this drug is:

10

In order to assign a level of evidence of 1 to a randomized controlled trial with primarily patient-oriented evidence, what criteria is considered in addition to blinding (if feasible) and adequacy of power (sample size) and follow-up ( 80%)? Whether:

Voulez-vous vraiment quitter la page ?

En quittant la page, vous perdrez la progression du jeu.