ОГЭ 3.5Version en ligne задание 3 par Foxy Lynx 1 Если бы новая теория начисто отрицала сложившиеся знания, наука вообще не смогла бы развиваться. - Предложение сложноподчинённое с придаточным причины. Да Нет 2 Одним из признаков лженаучных обобщений является отрицание опыта и теории всей предыдущей науки. - Предложение простое, осложнённое однородными членами предложения. Да Нет 3 На самом деле с этим нельзя согласиться: новое в науке никогда не бывает просто отрицанием старого. - Предложение сложное бессоюзное. Да Нет 4 Только спустя много лет я уяснил для себя совершенно определённо: путешествие – это не только романтика, но и тяжёлое испытание не столько сил, сколько духа. - Предложение сложное бессоюзное. Да Нет 5 Новое – это лишь существенное изменение, углубление и обобщение старого в связи с новыми сферами исследования. - В предложении 3 содержится 2 (две) грамматические основы. Да Нет 6 Без опоры на достижения предшественников любая концепция стала бы истиной, и стал бы возможен разгул воображения. - В сложном предложении первая часть содержит составное глагольное сказуемое. Да Нет 7 Это нам демонстрирует лишь одну из задач путешественника. - Предложение простое. Да Нет 8 Кто в детстве не мечтал стать путешественником, чтобы, рассказать соотечественникам об открытых племенах и полных романтики приключениях! - Предложение содержит 3 грамматические основы. Да Нет 9 Популяризируя маршруты, под иным углом показывая старые, он прокладывает путь современникам. - Предложение осложнено однородными обособленными обстоятельствами, выраженными деепричастными оборотами. Да Нет 10 Путешественник – это первооткрыватель, своеобразный «сталкер» (если пользоваться терминологией братьев Стругацких). - Предложение простое, односоставное. Да Нет
Créer jeu