EMPIRISMO Y FALSACIONISMO

Test

(3)

REPASO POR LAS PRINCIPALES PROPUESTAS DE ESTAS CORRIENTES EPISTEMOLÓGICAS

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Dupliquer

Créer un défi

À propos de Test

Historia

6º - Educación secundaria (6+6)

falsacionismo

empirismo

inductivismo

Âge recommandé: 17 ans

71 fois fait

Créé par

ADRIANA TRENCO

Argentina

Top 10 résultats

1

micaela klein

4 Juillet 2021

01:04

temps

100

but
2

Valentino Tassi

5 Juillet 2021

01:33

temps

100

but
3

Kiara Reynozo

14 Juin 2021

02:03

temps

100

but
4

Dolores Muñoz

16 Juin 2021

02:06

temps

100

but
5

Lautaro Manuel Carnicero Garcia

15 Juin 2021

02:11

temps

100

but
6

Mora Mingrone

4 Juillet 2021

02:30

temps

100

but
7

Nicole

16 Juin 2021

03:06

temps

100

but
8

Rocío Belén Schreiber

14 Juin 2021

03:37

temps

100

but
9

geraldina contestabile

16 Juin 2021

01:58

temps

90

but
10

Mica garriador

24 Juin 2021

02:36

temps

90

but

Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu?

Connectez-vous

pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Créez test

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi


EMPIRISMO Y FALSACIONISMOVersion en ligne REPASO POR LAS PRINCIPALES PROPUESTAS DE ESTAS CORRIENTES EPISTEMOLÓGICAS par ADRIANA TRENCO 1 LOS HECHOS SON ANTERIORES E INDEPENDIENTES A LA TEORIA a ES UNA IDEA DE LA CORRIENTE FALSACIONISTA b ES UNA IDEA DE LA CORRIENTE EMPIRISTA c NO CORRESPONDE A NINGUNA DE LAS DOS 2 EL RAZONAMIENTO INDUCTIVO PARTE DE a UNA PREMISA UNIVERSAL PARA CONCLUIR UNA PREDICCIÓN PARTICULAR b ENUNCIADOS PARTICULARES PARA LLEGAR A LEYES GENERALES O UNIVERSALES c NINGUNA DE LAS ANTERIORES 3 EL FALSACIONISMO PROPONE a QUE A PARTIR DE LOS HECHOS OBSERVACIONALES CONSTRUIREMOS LEYES Y TEORIAS b QUE CONSTRUIREMOS TEORÍAS POR RAZONAMIENTOS INDUCTIVOS c NINGUNA DE LAS ANTERIORES 4 CUAL DE LAS SIGUIENTES IDEAS CORRESPONDE A LAS IDEAS DE POPPER a AL CORROBORAR UNA TEORÍA SE ESTABLECE SU VERACIDAD. b LAS TEORÍAS SON CONJETURAS PROVISIONALES PORQUE PUEDEN SER REFUTADAS c NINGUNA DE LAS ANTERIORES 5 SEGÚN EL FALSACIONISMO LA CIENCIA PREFIERE a TEORÍAS QUE PERDUREN EN EL TIEMPO b TEORÍAS QUE PRIORICEN MAYOR ALCANCE EXPLICATIVO EN DETRIMENTO DE MAYOR PRECISIÓN c TEORIAS MÁS PRECISAS Y DE MAYOR ALCANCE EXPLICATIVO 6 LOS EMPIRISTAS SE BASAN a EN RAZONAMIENTOS DEDUCTIVOS b EN RAZONAMIENTOS INDUCTIVOS c EN NINGUNO DE ESTOS RAZONAMIENTOS 7 EL EMPIRISMO a CONTINUÓ CON LA TRADICIÓN ARISTOTÉLICA RACIONALISTA b PLANTEÓ UNA POSTURA COMPATIBLE CON EL RACIONALISMO c PLANTEÓ UNA RUPTURA CON LA TRADICIÓN ARISTOTÉLICA 8 LA OBSERVACIÓN ES GUIADA Y PRESUPONE LA TEORÍA a CORRESPONDE AL FALSACIONISMO b CORRESPONDE AL EMPIRISMO c ES COMPATIBLE CON AMBAS CORRIENTES 9 EL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO a PARTE DE PREMISAS PARTICULARES PARA CONCLUIR UNA LEY UNIVERSAL b TIENE COMO PREMISA UNA LEY UNIVERSAL PARA PREDICIR UN HECHO PARTICULAR c NINGUNA DE LAS DOS ES CORRECTA 10 CHALMERS PLANTEA QUE NO ES VÁLIDO DESDE EL PUNTO DE VISTA LÓGICO a EL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO b EL RAZONAMIENTO INDUCTIVO c NINGUNO DE LOS DOS

EMPIRISMO Y FALSACIONISMOVersion en ligne

REPASO POR LAS PRINCIPALES PROPUESTAS DE ESTAS CORRIENTES EPISTEMOLÓGICAS

par ADRIANA TRENCO

LOS HECHOS SON ANTERIORES E INDEPENDIENTES A LA TEORIA

ES UNA IDEA DE LA CORRIENTE FALSACIONISTA

ES UNA IDEA DE LA CORRIENTE EMPIRISTA

NO CORRESPONDE A NINGUNA DE LAS DOS

EL RAZONAMIENTO INDUCTIVO PARTE DE

UNA PREMISA UNIVERSAL PARA CONCLUIR UNA PREDICCIÓN PARTICULAR

ENUNCIADOS PARTICULARES PARA LLEGAR A LEYES GENERALES O UNIVERSALES

NINGUNA DE LAS ANTERIORES

EL FALSACIONISMO PROPONE

QUE A PARTIR DE LOS HECHOS OBSERVACIONALES CONSTRUIREMOS LEYES Y TEORIAS

QUE CONSTRUIREMOS TEORÍAS POR RAZONAMIENTOS INDUCTIVOS

NINGUNA DE LAS ANTERIORES

CUAL DE LAS SIGUIENTES IDEAS CORRESPONDE A LAS IDEAS DE POPPER

AL CORROBORAR UNA TEORÍA SE ESTABLECE SU VERACIDAD.

LAS TEORÍAS SON CONJETURAS PROVISIONALES PORQUE PUEDEN SER REFUTADAS

NINGUNA DE LAS ANTERIORES

SEGÚN EL FALSACIONISMO LA CIENCIA PREFIERE

TEORÍAS QUE PERDUREN EN EL TIEMPO

TEORÍAS QUE PRIORICEN MAYOR ALCANCE EXPLICATIVO EN DETRIMENTO DE MAYOR PRECISIÓN

TEORIAS MÁS PRECISAS Y DE MAYOR ALCANCE EXPLICATIVO

LOS EMPIRISTAS SE BASAN

EN RAZONAMIENTOS DEDUCTIVOS

EN RAZONAMIENTOS INDUCTIVOS

EN NINGUNO DE ESTOS RAZONAMIENTOS

EL EMPIRISMO

CONTINUÓ CON LA TRADICIÓN ARISTOTÉLICA RACIONALISTA

PLANTEÓ UNA POSTURA COMPATIBLE CON EL RACIONALISMO

PLANTEÓ UNA RUPTURA CON LA TRADICIÓN ARISTOTÉLICA

LA OBSERVACIÓN ES GUIADA Y PRESUPONE LA TEORÍA

CORRESPONDE AL FALSACIONISMO

CORRESPONDE AL EMPIRISMO

ES COMPATIBLE CON AMBAS CORRIENTES

EL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO

PARTE DE PREMISAS PARTICULARES PARA CONCLUIR UNA LEY UNIVERSAL

TIENE COMO PREMISA UNA LEY UNIVERSAL PARA PREDICIR UN HECHO PARTICULAR

NINGUNA DE LAS DOS ES CORRECTA

CHALMERS PLANTEA QUE NO ES VÁLIDO DESDE EL PUNTO DE VISTA LÓGICO

EL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO

EL RAZONAMIENTO INDUCTIVO

NINGUNO DE LOS DOS

EMPIRISMO Y FALSACIONISMO

Test

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Créé par

Top 10 résultats

Top Jeux

Test

UPS 5 Seeing Habits Quiz

Test

Tissues - Practice Quiz

Test

Photosynthesis vs Cellular Respiration - Practice Quiz

Test

Spanish Alphabet Listening

Test

Practice Quiz - Punnett Square, Variation, and Mutations

EMPIRISMO Y FALSACIONISMOVersion en ligne

par ADRIANA TRENCO

LOS HECHOS SON ANTERIORES E INDEPENDIENTES A LA TEORIA

EL RAZONAMIENTO INDUCTIVO PARTE DE

EL FALSACIONISMO PROPONE

CUAL DE LAS SIGUIENTES IDEAS CORRESPONDE A LAS IDEAS DE POPPER

SEGÚN EL FALSACIONISMO LA CIENCIA PREFIERE

LOS EMPIRISTAS SE BASAN

EL EMPIRISMO

LA OBSERVACIÓN ES GUIADA Y PRESUPONE LA TEORÍA

EL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO

CHALMERS PLANTEA QUE NO ES VÁLIDO DESDE EL PUNTO DE VISTA LÓGICO