Icon Créer jeu Créer jeu

Examen DA-UPnov24

Compléter

(4)
Derechos humanos, legalidad y responsabilidad.

Téléchargez la version papier pour jouer

140 fois fait

Créé par

Mexico

Top 10 résultats

  1. 1
    Fernando Arellano Cordero
    Fernando Arellano Cordero
    07:18
    temps
    100
    but
  2. 2
    valentina baez patiño
    valentina baez patiño
    08:20
    temps
    100
    but
  3. 3
    LuisAguilar
    LuisAguilar
    08:44
    temps
    100
    but
  4. 4
    Jaime Hernández Robles
    Jaime Hernández Robles
    09:30
    temps
    100
    but
  5. 5
    Patricia Libertad Torres Zavala
    Patricia Libertad Torres Zavala
    09:44
    temps
    100
    but
  6. 6
    Sebastián Guerrero
    Sebastián Guerrero
    09:45
    temps
    100
    but
  7. 7
    Rafael Quiroz
    Rafael Quiroz
    10:26
    temps
    100
    but
  8. 8
    11:42
    temps
    100
    but
  9. 9
    Emiliano Arce
    Emiliano Arce
    12:08
    temps
    100
    but
  10. 10
    Gabriel Vargas Múgica
    Gabriel Vargas Múgica
    12:09
    temps
    100
    but
Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu? pour vous identifier.
Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu
Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu
  1. temps
    but
  1. temps
    but
temps
but
temps
but
game-icon

Completar

Examen DA-UPnov24

Derechos humanos, legalidad y responsabilidad.

CARLOS MATUTE GONZALEZ
1

jerárquica eficaz concreto investigación interés jueces corrección acción unidad normatividad autoridad SFP profesional difuso operadores objetividad interno SFP eficiencia presidencia SHCP humano oficinas administrativa libre

La licenciada Impericia Iluminada es una defensora de derechos humanos comprometida con la causa de los débiles en las relaciones jurídicas y considera que todos los servidores públicos deben atender primero a su promover , respetar , proteger y garantizar y , por supuesto , Kelsen y los positivistas del derecho son una escuela obsoleta y totalmente rebasada .
Impericia como reconocimiento a su entrega a la causa de los derechos humanos fue designada directora de actividades culturales en una entidad de la administración pública federal , utilizando la figura de designación por excepción para eludir la aplicación del subsistema de ingreso del servicio de carrera . El jefe que la nombró prefirió el principio de lealtad a su persona que aquel correspondiente a la e imparcialidad de la función pública .
La Licenciada Iluminada asumió el cargo y juró defender la constitución en los términos del artículo 128 de la Constitución , que contiene el control de la misma , que consiste en que cualquier servidor público debe cumplir primero la norma máxima , que contrasta con el control que sólo ejercen los . En esta actitud , en la primera semana de trabajo acudió con su jefe a una reunión con personas discapacitadas y se comprometieron adquirir equipo de cómputo especial para este grupo que hiciera efectivo su derecho al acceso a la tecnologías de informática ( artículo 6 constitucional ) y asistieran virtualmente a conciertos .
Impericia , rapidamente , solicitó al área de adquisiciones que respondió que lo integraría al programa de compras consolidadas que realiza en el presupuesto del año entrantes para cumplir con las formalidades establecidas en la ley correspondiente . Fastidiada , acudió con el jefe a quejarse de los burócratas y éste le ordeno que fuera y que diera resultados .
Entonces , Iluminada redactó un memorándum justificante de la compra del equipo con el fondo fijo asignado a su oficina y argumentó que estaba obligada a promover los derechos humanos y que , por tal motivo , no aplicaba la Ley de Adquisiciones . En la renovación del fondo fijo , el área financiera no reconoció el gasto por no someterse a la y solicitó el reembolso de la cantidad . Dio vista al órgano de control , que es el responsable de la vigilancia del buen manejo de los recursos presupuestales .
Impericia acudió nuevamente con el jefe , quien le sugirió que hiciera lo que ordenaba el área financiera , que recibía instrucciones de la , y que respecto al órgano interno de control este dependía de la y no podía ayudarla con la responsabilidad en la que había incurrido .
Indignada , la licenciada Iluminada acudió con quien la había recomendado y éste le comentó que la relación era con el jefe y este decidía la procedencia de la de su trabajo y que no podía ayudarla . También , le solicitó que la de de la administración era un principio de de la misma y que era necesario respetarlo para estar en posibilidad de cumplir con el público superior a los derechos de las personas .
Un abogado amigo de Impericia le explicó que hay distintos jurídicos y que el administrador debe someterse al principio de formal de la ley y obedecer el orden jurídico positivo y sólo en el extremo de una violación grave de los derechos humanos puede negarse a acatar las instrucciones de su jefe o anteponer la promoción de los derechos humanos .
Desilusionada , levantó una denuncia anónima contra su jefe y el resultado de la realizada fue que había una desviación de recursos por la compra de un bien sin las autorizaciones correspondientes de la SHCP y la coordinación general de tecnologías de la información de las de la , que opina sobre la materia de la compra de equipo de cómputo . La administración pública no es para mí , concluyó Impericia . Son demasiado legalistas y no defienden al Pueblo .