Icon Créer jeu Créer jeu

Juego de Llenar los Espacios: De la Experiencia Empírica a la Científica

Compléter

Completa los espacios en blanco sobre el proceso de la experiencia empírica a la científica.

Téléchargez la version papier pour jouer

0 fois fait

Créé par

Mexico

Top 10 résultats

Il n'y a toujours pas de résultats pour ce jeu. Soyez le premier à apparaître dans le classement! pour vous identifier.
Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu
Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Top Jeux

  1. temps
    but
  1. temps
    but
temps
but
temps
but
game-icon

Completar

Juego de Llenar los Espacios: De la Experiencia Empírica a la Científica

Completa los espacios en blanco sobre el proceso de la experiencia empírica a la científica.

Esmeralda Ramirez Romero
1

racionalistas Locke modernidad fenómenos conocimiento observación experiencia ciencia forman teorías corrientes paradigma deductivo ideas Hume independiente Spinoza comprensión razón experiencia métodos sensible sentidos Descartes empiristas matemático experiencia

De la experiencia empírica a la científica es un proceso fundamental en la evolución del conocimiento . La experiencia empírica se basa en la y la práctica , mientras que la experiencia científica se fundamenta en la formulación de hipótesis , la experimentación y la verificación . Este tránsito implica un cambio de , donde se busca no solo describir , sino también entender sus causas y efectos . La utiliza sistemáticos para recolectar datos y analizarlos , lo que permite establecer que pueden ser probadas y replicadas . A través de este enfoque , se logra una más profunda y objetiva de la realidad . La experiencia empírica puede ser valiosa , pero sin el rigor del método científico , sus conclusiones pueden ser limitadas o sesgadas . Por lo tanto , el paso de la experiencia empírica a la científica es crucial para el avance del conocimiento humano y la resolución de problemas complejos .


El empirismo y el racionalismo son dos , que a priori , presentan grandes diferencias entre sí , pero también guardan ciertas semejanzas . Para empezar , la preocupación principal de ambas es el del , y más concretamente , de cómo es posible el conocimiento . Y este es , justamente , en el punto en el que no consiguen ponerse de acuerdo . Para los , el conocimiento procede de la , mientras que para los , solo es posible conocer a través de la , ya que la mente humana , posee ideas innatas , cosa que también negará la postura empirista , que defiende que la mente humana es como una tábula rasa .

Definición de racionalismo y empirismo

La discusión entre ambas posturas , fue especialmente relevante durante la , por eso , nos ceñiremos a desarrollar las diferencias y semejanzas entre racionalismo y empirismo en la modernidad .

El racionalismo

El racionalismo es una postura filosófica que defiende que la razón es de la y la existencias de las ideas innatas , las cuales constituyen el origen del conocimiento . Así , para los racionalistas el conocimiento procede de la razón y no de la experiencia sensible .

La realidad no depende de los , el mundo exterior es independiente de la experiencia . El método que emplean los racionalistas para conocer la realidad , es el , y el modelo . Los principales representantes del racionalismo en la modernidad son , Malebranche , y Leibniz .

? Despréndete de todas las impresiones de los sentidos y de la imaginación y no te fíes sino de la razón ? René Descartes .

El empirismo

El empirismo es una postura filosófica que afirma que las y el conocimiento provienen de la . Así , niegan la existencia de ideas innatas contenidas en la mente humana . Éstas , defienden , se en la mente a partir de la percepción , de la experiencia .

El fundamento del conocimiento es , pues , la experiencia , y en ella está también el límite del mismo . Apuestan por el método inductivo , como las ciencias de la naturaleza . Los principales representantes del empirismo moderno son , Berkeley y .

? No hay nada en el intelecto que no estuviera antes en los sentidos ? . John Locke .