Créer jeu

65 Grands systèmes juridiques

Compléter

Le droit américain
Paragraphe 1 : la jurisprudence

Téléchargez la version papier pour jouer

autres l1 droit et justice Âge recommandé: 15 ans
0 fois fait

Créé par

Top 10 résultats

Il n'y a toujours pas de résultats pour ce jeu. Soyez le premier à apparaître dans le classement! Connectez-vous pour vous identifier.
Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu
Créez compléter
Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu
Créer un défi
  1. temps
    but
  1. temps
    but
temps
but
temps
but
game-icon

Completar

65 Grands systèmes juridiques

Le droit américain Paragraphe 1 : la jurisprudence

Chloé Fonvielle
game-qr
1

divergences principes souple inférieures juridictions jurisprudence constitution sensibles supérieures recueils obligées d Respecter neutre compilation vingtaine revirements


D . La règle du précédent

Les litiges doivent être résolu grâce aux principes dégagés par la , ce n ? est pas un droit fondé sur le cas par cas , les litiges d ? aujourd ? hui doivent être résolu par les principes dégagés dans la jurisprudence d ? hier . A partir de la jurisprudence ils doivent être capable d ? induire des ? généraux .
Cette règle du précédent a pris un sens un peu différent par rapport à l ? Angleterre , elle n ? a pas la même rigueur , elle s ? applique de manière plus aux États - Unis , ce le système fédéral qui rend l ? application de la règle du précédent beaucoup plus complexe , ils l ? ont donc assouplie . L ? enjeux c ? est d ? éviter dans une république fédérale d ? entrainer des risques de divergences d ? un état à un autre .
L ? ensemble des juristes américains cherchent toujours à concilier deux principes :
- la règle du précédent
- Éviter que des s ? installent entre plusieurs états .
Cette conciliation même si elle est difficile , les américains ont accumulé beaucoup de ? de ? jurisprudence ( 350 par an ) . La doctrine permet de mettre de l ? ordre dans la jurisprudence .
S ? agissant des cours suprêmes : elles ne sont pas de suivre leur propre jurisprudence , elles peuvent faire des , ils sont assez réguliers .
La cour suprême fédérale à une manière d ? interpréter la de manière très souple . Les cours suprêmes des états fédérés sont assez à la doctrine universitaire , elles subissent même une certaine pression de la doctrine pour faire évoluer leur vision sur la procédure . Tout cela dans le but de conserver le droit américain .
Pour résumer , l ? autorité du précédent , le respect par une cour de ses propres précédents ( justice de droit commun ) :

- Le respect par un tribunal de ses précédents
- Le respect des décisions des cours par les cours ( du même ressort )
- Le respect par les ? des ? états en matière de droit fédéral des décisions des juridictions fédérales
l ? Américain Law institut = association de doctrine ( privée ) . C ? est lui qui a entrepris d ? exposer les règles du Common - Law des Etats - Unis sous forme de . Ils ont préparé une de volumes sur le droit des contrats qui sélectionne la meilleure des jurisprudences sur le droit des contrats , la responsabilité civile , les droits de propriété et les trusts ( parti du droit des sociétés ) . Sur le fond ce n ? est pas un travail , c ? est un droit dans lequel la meilleure jurisprudence est sélectionnée et prônée comme étant la meilleure , c ? est un travail de forme avec une orientation sur le fond . Bien que ce ne soit pas du droit obligatoire , cela à évidemment beaucoup ? influence auprès des juristes et auprès du législateur .