Icon Créer jeu Créer jeu

11 Partie 2 : les enfants

Compléter

Leçon 6 : La filiation après AMP
Section 1 : Les conditions relatives aux PMA
Paragraphe 1 : Les techniques de procréation
B.Les techniques interdites (2)

Téléchargez la version papier pour jouer

Âge recommandé: 15 ans
1 fois fait

Créé par

France

Top 10 résultats

  1. 1
    03:27
    temps
    100
    but
Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu? pour vous identifier.
Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu
Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Top Jeux

  1. temps
    but
  1. temps
    but
temps
but
temps
but
game-icon

Completar

11 Partie 2 : les enfants

Leçon 6 : La filiation après AMP Section 1 : Les conditions relatives aux PMA Paragraphe 1 : Les techniques de procréation B.Les techniques interdites (2)

Chloé Fonvielle
1

irréguliers revirement refuse juridique l porteuse Cour réalité font reconnus père transcription

B . Les techniques interdites ( 2 )

Cela pose alors la question du retour en France des couples qui ont bénéficié de la GPA , et ça pose la question du droit international privé , car les couples reviennent avec un acte de naissance étranger . Au retour de France , le couple d ? intention demande la de l ? acte d ? état civil étranger .
La transcription est prévue à l ? article 47 du Code civil . Ce dernier dit que les actes d ? état civil dressés à l ? étranger ? foi en France , sauf s ? ils sont ou ne s ? ils ne correspondent pas à la au regard des pièces ou actes tenus , des données extérieures .
À deux occasions , la Cour de cassation la transcription de cet acte d ? état civil étranger en se fondant sur l ? indisponibilité de l ? état des personnes ( arrêt du 6 avril 2011 ) , et pour fraude à la loi car le couple va à l ? étranger pour chercher ce qui est interdit en France ( arrêt du 13 septembre 2013 ) .

Mais en 2014 , la France est condamnée par la ? EDH , par un arrêt Mennesson c / France du 26 juin 2014 .
L ? affaire Mennesson concerne un couple où la femme est infertile et le couple est allé en Californie et grâce à une mère porteuse , ils ont eu des jumelles . Les jumelles étaient biologiquement issues du père mais la mère d ? intention n ? était pas la mère génétique . Pourtant , la vérité biologique a paru très importante pour la Cour - EDH . Ainsi , la Cour - EDH condamne la France pour refus de transcription en considérant que ce refus a violé le droit au respect de la vie privée de l ? article 8 de la Conv - EDH , des enfants , car il comporte leur droit à l ? identité incluant la filiation , tout particulièrement lorsqu ? elle est conforme à la filiation biologique . Elle condamne seulement pour un refus de transcription de l ? acte d ? état civil en ce qu ? il désignait l ? homme comme le ? biologique qui est le père juridique . Mais la France n ? est pas condamnée en ce qui concerne le refus de transcrire la filiation de la mère comme mère .

À la suite de cette condamnation , il y a un de jurisprudence par un arrêt du 3 juillet 2015 de l ? assemblée plénière de la Cour de cassation , relative à la transcription de la filiation paternelle . L ? assemblée plénière considère que l ? officier d ? état civil devait procéder à la transcription des actes de naissance sur les registres de l ? état civil . S ? il n ? était pas rapporté que l ? acte était irrégulier , falsifié ou que les faits qui y étaient déclarés ne correspondaient pas à la réalité , il s ? agissait bien du père biologique .
À partir de cette décision , seule la filiation paternelle à l ? égard du père d ? intention français , s ? il est le géniteur , et la filiation maternelle à l ? égard de la mère , du fait de l ? accouchement , sont en France . Envers la mère d ? intention , il y n ? y a aucun moyen pour faire retranscrire la filiation . On lui conseille alors de passer par ? adoption .