Icon Chercher des jeux
Icon Créer jeu Créer jeu

Partie 1 - Le couple

Compléter

Leçon 2 : la rupture du mariage
Section 2 : La dissolution du mariage : le divorce
Paragraphe 1 : Aperçu historique : d’un droit « du » divorce à un droit « au » divorce

C.La loi du 26 mai 2004 :
D. La loi de 18 novembre 2016
E. La loi du 23 mars 2019 et son décret d’application du 17 déc. 2019

Téléchargez la version papier pour jouer

Éditer icon Dupliquer
Créer un défi icon Créer un défi
Imprimer icon Imprimer le PDF
À propos de Compléter
autres
l1
droit et justice
 Âge recommandé: 15 ans
1 fois fait

Créé par

Chloé Fonvielle
Chloé Fonvielle
France

Top 10 résultats

  1. 1
    Chloé Fonvielle
    Chloé Fonvielle
    29:39
    temps
    100
    but
Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu?
Connectez-vous
pour vous identifier.
Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu
Créez compléter
Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu
Créer un défi

Commentaires 0

Connectez-vous
pour écrire un commentaire.

Top Jeux

  1. temps
    but
  1. temps
    but
temps
but
temps
but
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez imprimer avec votre Plan actuel.
Pour imprimer autant de jeux que vous le souhaitez, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.
Obtenir Plan Académique

Imprimez votre jeu

game-icon

Completar

Partie 1 - Le couple

Leçon 2 : la rupture du mariage Section 2 : La dissolution du mariage : le divorce Paragraphe 1 : Aperçu historique : d’un droit « du » divorce à un droit « au » divorce C.La loi du 26 mai 2004 : D. La loi de 18 novembre 2016 E. La loi du 23 mars 2019 et son décret d’application du 17 déc. 2019

Chloé Fonvielle
1

2018 2017 l passer judiciaire conséquences déconnection libéralisation d sans caractère caractère pluralité 2 trop

Paragraphe 1 : Aperçu historique : d ? un droit « du » divorce à un droit « au » divorce

C . La loi du 26 mai 2004 :

Compte - tenu de la poursuite de l ? évolution des m ? urs après 1975 , cela impose de poursuivre les objectifs mis en place dès 1975 ( libéralisation du divorce , dédramatisation du divorce , ? ) . Ces objectifs n ? ont pas été entièrement réalisé de sorte que cette loi du 26 mai 2004 va tenter d ? achever et d ? accomplir ce mouvement de ? et ? de ? dédramatisation , la procédure étant jugée encore ? longue ? et ? trop ? conflictuelle .

En 2004 , le législateur va faire plusieurs choix :

Le maintien d ? un divorce par consentement mutuel car des discussions ont eu lieu pour permettre un divorce administratif pour éviter de passer devant le juge ( but d ? accélération de la procédure ) . Cette voie - là a été fermée par la réforme de 2004 qui a persisté à faire primer le ? institutionnel du mariage , cela signifie que le mariage n ? est pas laissé à la libre volonté des époux il faut nécessairement ? devant ? le ? juge pour divorcer .

Le maintien de la des cas de divorce = le législateur considère qu ? il faut offrir plusieurs voies aux époux qui souhaitent divorcer pour s ? adapter au mieux à la situation des époux . En 2004 , il y a 4 cas de divorce = divorce par consentement mutuel , le divorce sur demande acceptée , le divorce pour rupture de la vie commune et le divorce pour faute ( donc le législateur maintient le divorce pour faute alors que certains étaient partisans de la suppression du divorce pour faute pour atténuer le conflit et dédramatiser le divorce ) .

L ? affirmation d ? un droit au divorce = hypothèse du divorce pour rupture de la vie commune appelé aussi altération définitive du lien conjugal ( ADLC ) pourra être prononcé dès lors que les époux sont séparés depuis au moins ? ans . Le juge n ? aura que très peu de marge d ? appréciation donc s ? il constate la séparation depuis au moins 2 ans il sera obligé de prononcer le divorce . C ? est quelque chose de nouveau parce qu ? avant il fallait attendre 6 ans pour prononcer le divorce = institution d ? un droit au divorce .

La entre les causes de divorce et les effets du divorce = il y avait encore des exceptions à la dédramatisation du divorce en 1975 . En 2004 , la déconnection est totale de sorte que celui qui est à l ? origine de la rupture ne supportera pas nécessairement les ? financières du divorce . Le législateur va plus loin et va permettre parfois d ? autoriser d ? allouer une prestation compensatoire à celui qui est à l ? origine de la rupture ( selon ses besoins ) .


D . La loi de 18 novembre 2016

Cette loi entraine une innovation majeure au droit de divorce car elle permet au époux de divorcer par consentement mutuel ? juge , ici on va faire prévaloir le ? contractuel , ont amoindri le caractère institutionnel au mariage , l ? objectif de cela est de désengorger les tribunaux . Il faut apporter une nuance à cette déjudiciarisation , il y a des procédures à respecter et qui font atteinte aux notaires et avocats . Elle est applicable au 1er janvier et le plein essor en .

E . La loi du 23 mars 2019 et son décret d ? application du 17 déc . 2019
Cette loi sur la programmation de la justice , a pour objectif ? accélérer ? les ? procédures ? judicaires , c ? est une loi qui réforme d ? une manière assez importante les procédures de divorce judiciaire pour simplifier l ? accès au juge et de renforcer le droit au divorce car ? altération ( séparation d ? un au lieu de 2 ans )

Imprimer le PDF