Hablar de "jurisdicción" implica hablar de...
Hablar de una "causal de improcedencia" implica hablar de...
Hablar de la vía "directa" e "indirecta" implica hablar de...
Hablar de "acto de autoridad", "violación de derechos humanos" y "definitividad" implica hablar de...
Hablar del "tercero interesado" y del "Ministerio Público Federal" implica hablar de...
Hablar de "competencia" implica hablar de...
Hablar de "sobreseimiento" implica hablar de...
Hablar de "autoridad responsable" implica hablar de...
Hablar de "territorio", "materia" y "turno" implica hablar de...
Hablar de "prosecución judicial", "relatividad de las sentencias" y "principio de estricto derecho" implica hablar de...
...las dos formas procesales en que se puede tramitar el juicio de amparo.
...un obstáculo constitucional, legal o derivado de la jurisprudencia que impide conocer de la controversia planteada.
...un tipo de resolución jurisdiccional que pone fin al proceso sin resolver el fondo del asunto.
...algunos de los tipos de competencia que pueden presentarse en la tramitación del juicio de amparo.
...algunos principios rectores del juicio de amparo.
...el particular o el órgano del Estado que son parte en el juicio y a los que se les atribuye, de alguna forma, el acto reclamado.
...algunos de los presupuestos de procedencia del juicio de amparo.
...la atribución que tiene un órgano del Estado para conocer válidamente de un asunto y pronunciarse lícitamente sobre las cuestiones que le son planteadas.
...una función del Estado que le permite conocer de un asunto para decir el derecho que le resulta aplicable.
...de algunas de las partes que pueden formar parte de un juicio de amparo.
