Mito vs Realidad

Relier Colonnes

Muchas de las causas de la crisis del software se pueden encontrar en una mitología que surge durante
los primeros años del desarrollo del software. Hoy la mayoría de los profesionales competentes
consideran a los mitos como actitudes erróneas que han causado serios problemas, siendo éstos hábitos
difíciles de modificar.
Examinemos algunos de ellos:

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Dupliquer

Créer un défi

À propos de Relier Colonnes

Tecnología

11º - Secundaria

preubas

tecnologías de la información y comunicación

Âge recommandé: 15 ans

8 fois fait

Créé par

CRISTIAN EMILIO DIOZA ZAMBRANO

Colombia

Top 10 résultats

1

anon

8 Mai 2021

05:09

temps

98

but

Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu?

Connectez-vous

pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Créez relier colonnes

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi


Relier Pairs Mito vs Realidad Version en ligne Muchas de las causas de la crisis del software se pueden encontrar en una mitología que surge durante los primeros años del desarrollo del software. Hoy la mayoría de los profesionales competentes consideran a los mitos como actitudes erróneas que han causado serios problemas, siendo éstos hábitos difíciles de modificar. Examinemos algunos de ellos: par CRISTIAN EMILIO DIOZA ZAMBRANO 1 Si fallamos en la planificación, podemos añadir más programadores y adelantar el tiempo perdido. 2 Los requisitos del proyecto cambian continuamente, pero los cambios pueden acomodarse fácilmente, ya que el software es flexible. 3 Una declaración general de los objetivos es suficiente para comenzar a escribir los programas. (Podemos detallar mas adelante). 4 Nuestra gente dispone de las herramientas de desarrollo de software más avanzadas; después de todo, les compramos las computadoras más nuevas. 5 Tenemos ya un libro que está lleno de estándares y procedimientos para construir software. ¿No le proporciona ya a mi gente todo lo que necesita saber? 6 Una vez que escribimos el programa y hacemos que funcione, nuestro trabajo ha terminado 7 Hasta que no tengo el programa “ejecutándose” realmente no tengo forma de comprobar su calidad. 8 Lo único que se entrega al terminar el programa funcionando. Alguien dijo una vez: "Cuando mas pronto se comience a escribir código, mas se tardará en terminarlo". Datos industriales indican que entre el 50 y el 70 por ciento de todo el esfuerzo dedicado a un programa se realizará después de que se le haya entregado al cliente por primera vez. Una mala definición inicial es la causa principal del trabajo baldío en software. Es esencial una descripción formal y detallada del ámbito de la información, funciones, rendimiento, etc. Y todas estas características sólo se pueden determinar después de una exhaustiva comunicación entre cliente y analista. El desarrollo de software no es un proceso mecánico como la fabricación. Brooks dice: "Añadir gente a un proyecto de software retrasado lo retrasa aun más". Ya que cuando se añaden nuevas personas, la necesidad de aprender y comunicarse con el equipo puede y hace que se reduzca la cantidad de tiempo gastado en el desarrollo productivo. Puede añadirse gente, pero de una manera planificada y bien coordinada. Se necesita mucho más que el último modelo de computadora grande (o de PC) para hacer desarrollo de software de gran calidad. Las herramientas de ingeniería del software asistida por computadora (CASE), aunque no se usen la mayoría, son más importantes que el hardware para conseguir buena calidad y productividad. Un programa que funciona es solo una parte de una configuración del software que incluye todos los elementos tales como el Análisis, Diseño, Documentación del sistema, etc. Es verdad que los requisitos del software cambian pero el impacto del cambio varia según el momento en que se introduzca. Entre mas temprano se realicen mejor. Desde el principio del proyecto se puede aplicar uno de los mecanismos más efectivos para garantizar la calidad del software (Revisión de Técnica formal). La revisión del Software es un "filtro de calidad" que se ha comprobado que es mas efectivo que la prueba, para encontrar ciertas clases de defectos en el software. Está muy bien que el libro exista, pero ¿Se usa? ¿Conocen los trabajadores su existencia? ¿Refleja las prácticas modernas de desarrollo de software? ¿Es completo? En muchos casos, la respuesta a todas estas preguntas es "no"?.

Relier Pairs

Mito vs Realidad Version en ligne

Muchas de las causas de la crisis del software se pueden encontrar en una mitología que surge durante los primeros años del desarrollo del software. Hoy la mayoría de los profesionales competentes consideran a los mitos como actitudes erróneas que han causado serios problemas, siendo éstos hábitos difíciles de modificar. Examinemos algunos de ellos:

par CRISTIAN EMILIO DIOZA ZAMBRANO

Si fallamos en la planificación, podemos añadir más programadores y adelantar el tiempo perdido.

Los requisitos del proyecto cambian continuamente, pero los cambios pueden acomodarse fácilmente, ya que el software es flexible.

Una declaración general de los objetivos es suficiente para comenzar a escribir los programas. (Podemos detallar mas adelante).

Nuestra gente dispone de las herramientas de desarrollo de software más avanzadas; después de todo, les compramos las computadoras más nuevas.

Tenemos ya un libro que está lleno de estándares y procedimientos para construir software. ¿No le proporciona ya a mi gente todo lo que necesita saber?

Una vez que escribimos el programa y hacemos que funcione, nuestro trabajo ha terminado

Hasta que no tengo el programa “ejecutándose” realmente no tengo forma de comprobar su calidad.

Lo único que se entrega al terminar el programa funcionando.

Alguien dijo una vez: "Cuando mas pronto se comience a escribir código, mas se tardará en terminarlo". Datos industriales indican que entre el 50 y el 70 por ciento de todo el esfuerzo dedicado a un programa se realizará después de que se le haya entregado al cliente por primera vez.

Una mala definición inicial es la causa principal del trabajo baldío en software. Es esencial una descripción formal y detallada del ámbito de la información, funciones, rendimiento, etc. Y todas estas características sólo se pueden determinar después de una exhaustiva comunicación entre cliente y analista.

El desarrollo de software no es un proceso mecánico como la fabricación. Brooks dice: "Añadir gente a un proyecto de software retrasado lo retrasa aun más". Ya que cuando se añaden nuevas personas, la necesidad de aprender y comunicarse con el equipo puede y hace que se reduzca la cantidad de tiempo gastado en el desarrollo productivo. Puede añadirse gente, pero de una manera planificada y bien coordinada.

Se necesita mucho más que el último modelo de computadora grande (o de PC) para hacer desarrollo de software de gran calidad. Las herramientas de ingeniería del software asistida por computadora (CASE), aunque no se usen la mayoría, son más importantes que el hardware para conseguir buena calidad y productividad.

Un programa que funciona es solo una parte de una configuración del software que incluye todos los elementos tales como el Análisis, Diseño, Documentación del sistema, etc.

Es verdad que los requisitos del software cambian pero el impacto del cambio varia según el momento en que se introduzca. Entre mas temprano se realicen mejor.

Desde el principio del proyecto se puede aplicar uno de los mecanismos más efectivos para garantizar la calidad del software (Revisión de Técnica formal). La revisión del Software es un "filtro de calidad" que se ha comprobado que es mas efectivo que la prueba, para encontrar ciertas clases de defectos en el software.

Está muy bien que el libro exista, pero ¿Se usa? ¿Conocen los trabajadores su existencia? ¿Refleja las prácticas modernas de desarrollo de software? ¿Es completo? En muchos casos, la respuesta a todas estas preguntas es "no"?.

Mito vs Realidad

Utilisez ces identifiants pour intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.

Mito vs Realidad

Relier Colonnes

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Créé par

Top 10 résultats

Top Jeux

Relier Colonnes

Cranial Nerves

Relier Colonnes

The Bill of Rights

Relier Colonnes

Balance Sheet & P & L

Relier Colonnes

appendicular skeleton

Relier Colonnes

Cell Cycle Memory

Relier Pairs

Mito vs Realidad Version en ligne

par CRISTIAN EMILIO DIOZA ZAMBRANO

Si fallamos en la planificación, podemos añadir más programadores y adelantar el tiempo perdido.

Los requisitos del proyecto cambian continuamente, pero los cambios pueden acomodarse fácilmente, ya que el software es flexible.

Una declaración general de los objetivos es suficiente para comenzar a escribir los programas. (Podemos detallar mas adelante).

Nuestra gente dispone de las herramientas de desarrollo de software más avanzadas; después de todo, les compramos las computadoras más nuevas.

Tenemos ya un libro que está lleno de estándares y procedimientos para construir software. ¿No le proporciona ya a mi gente todo lo que necesita saber?

Una vez que escribimos el programa y hacemos que funcione, nuestro trabajo ha terminado

Hasta que no tengo el programa “ejecutándose” realmente no tengo forma de comprobar su calidad.

Lo único que se entrega al terminar el programa funcionando.