Juicio a la Educación ActualVersion en ligne Aplicación de la Técnica Jurado N° 13 par Rosario Flores 1 Cuando se aplica la Técnica del Jurado N° 13, ¿Quién es el acusado? a El maestro b Juan Pérez c El problema o la situación que se va a tratar d La institución educativa y sus maestros 2 ¿Qué está presentando el fiscal al jurado? a Imágenes de la escuela b Pruebas de cargo c Pruebas de descargo d Imágenes de la escuela en diferentes épocas 3 ¿Cómo respalda el fiscal su acusación ? a Convenciendo al jurado b Presentando testigos de cargo c Preguntando al abogado defensor d Convenciendo al juez 4 ¿Para qué se utiliza la Técnica del Jurado N° 13 en educación? Puedes marcar más de una opción se consideras necesario. Selecciona una o varias respuestas a Para profundizar en un tema y evaluar el nivel de dominio de los estudiantes b Para trabajar el aula invertida c Para debatir el tema relacionarlo con la realidad, precisando conclusiones d Para imitar el juicio de un caso 5 ¿Consideras que el juicio al acusado está completo? a No b Si c Para debatir el tema relacionarlo con la realidad, precisando conclusiones d Para imitar el juicio de un caso Explicación 1 La técnica del Jurado N° 13 busca analizar un problema o situación desde diferentes perspectivas o puntos de vista. 2 Para respaldar la acusación, el fiscal debe presentar pruebas de cargo a través de imágenes, videos, audios u otros. 3 El fiscal respalda su acusación presentando testigos de cargo quienes con su intervención apoyan los argumentos presentados contra el acusado. 4 La Técnica del Jurado N° 13 en educación se utiliza para profundizar en un tema y evaluar el nivel de dominio de los estudiantes respecto al mismo, situación que se evidencia en la presentación de pruebas y testigos, ya que para su preparación, la acusación y la defensa debe conocer con amplitud el problema o la situación planteada, desde este punto de vista se propicia un debate relacionado con la realidad para finalmente precisar conclusiones en torno a lo trabajado. 5 El juicio no está completo porque falta la intervención del abogado defensor quien tendría que presentar sus testigos y las pruebas de descargo, además de la participación del acusado.