FALACIAS

Test

(4)

Falacias en política y publicidad engañosa.

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Dupliquer

Créer un défi

Imprimer le PDF

À propos de Test

lógica

bachillerato

falacias

38 fois fait

Créé par

Lic. Miriam Garay

Mexico

Top 10 résultats

1

Xiadany Gonzalesz Morales

20 Septembre 2021

00:37

temps

100

but
2

Sexólogo Marcial Jiménez González

18 Août 2020

01:27

temps

100

but
3

Emmanuel Garcia

27 Décembre 2022

02:08

temps

100

but
4

Lic. Miriam Garay

18 Août 2020

02:47

temps

100

but
5

Nubia Rodriguez

22 Août 2020

03:10

temps

100

but

Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu?

Connectez-vous

pour vous identifier.

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu

Créez test

Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu

Créer un défi


FALACIASVersion en ligne Falacias en política y publicidad engañosa. par Lic. Miriam Garay 1 Es una falacia que consiste en admitir un argumento sólo por falta de pruebas en contra o porque el oponente no pudo probar lo que dice. a a) Apelación a la ignorancia. b b) Apelación a la multitud. c c) Falacia del hombre de paja. d d) Ataque a la persona. e e) Apelación a la autoridad f f) Apelación a la novedad 2 Es una falacia que consiste en admitir una cosa sólo porque es nueva o rechazarla por antigua. a a) Apelación a la ignorancia. b b) Apelación a la multitud. c c) Apelación a la novedad. d d) Ataque a la persona e e) Apelación a la autoridad f f) Falacia del hombre de paja 3 Es una falacia, en lugar de ofrecer razones pertinentes, se apela a la autoridad de una mayoría, a la tradición o a la autoridad de una minoría selecta para la aceptación de una conclusión determinada. a a) Falacia del hombre de paja. b b) Apelación a la multitud. c c) Apelación a la novedad. d d) Ataque a la persona e e) Apelación a la autoridad f f) Apelación a la ignorancia 4 Esta falacia formal, ataca directamente a la persona por algún defecto personal, hecho deshonroso o cualquier cosa que disminuya su valor ante los demás. a a) Apelación a la autoridad. b b) Apelación a la multitud. c c) Ataque a la persona. d d) Apelación a la ignorancia e e) Apelación a la novedad f f) Falacia del hombre de paja 5 Para defender una afirmación, apelamos a la autoridad de alguien que reconocemos con cualidades admirables, en lugar de ofrecer razones pertinentes; esto es, a la tesis sostenida, se le transfiere la propiedad de aceptabilidad de la persona a la que recurrimos como autoridad para defender nuestra posición y se considera que nuestra conclusión también debe ser aceptada sin mayor examen. a a) Apelación a la autoridad. b b) Apelación a la multitud. c c) Ataque a la persona. d d) Apelación a la ignorancia. e e) Apelación a la novedad f f) Falacia del hombre de paja 6 Consiste en minimizar las argumentaciones del oponente tergiversando o cambiando el significado de sus palabras para atacarlo. a a) Falacia del hombre de paja. b b) Ataque a la persona. c c) Apelación a la novedad. d d) Apelación a la autoridad e e) Apelación a la ignorancia f f) Apelación a la multitud

FALACIASVersion en ligne

Falacias en política y publicidad engañosa.

par Lic. Miriam Garay

Es una falacia que consiste en admitir un argumento sólo por falta de pruebas en contra o porque el oponente no pudo probar lo que dice.

a) Apelación a la ignorancia.

b) Apelación a la multitud.

c) Falacia del hombre de paja.

d) Ataque a la persona.

e) Apelación a la autoridad

f) Apelación a la novedad

Es una falacia que consiste en admitir una cosa sólo porque es nueva o rechazarla por antigua.

a) Apelación a la ignorancia.

b) Apelación a la multitud.

c) Apelación a la novedad.

d) Ataque a la persona

e) Apelación a la autoridad

f) Falacia del hombre de paja

Es una falacia, en lugar de ofrecer razones pertinentes, se apela a la autoridad de una mayoría, a la tradición o a la autoridad de una minoría selecta para la aceptación de una conclusión determinada.

a) Falacia del hombre de paja.

b) Apelación a la multitud.

c) Apelación a la novedad.

d) Ataque a la persona

e) Apelación a la autoridad

f) Apelación a la ignorancia

Esta falacia formal, ataca directamente a la persona por algún defecto personal, hecho deshonroso o cualquier cosa que disminuya su valor ante los demás.

a) Apelación a la autoridad.

b) Apelación a la multitud.

c) Ataque a la persona.

d) Apelación a la ignorancia

e) Apelación a la novedad

f) Falacia del hombre de paja

Para defender una afirmación, apelamos a la autoridad de alguien que reconocemos con cualidades admirables, en lugar de ofrecer razones pertinentes; esto es, a la tesis sostenida, se le transfiere la propiedad de aceptabilidad de la persona a la que recurrimos como autoridad para defender nuestra posición y se considera que nuestra conclusión también debe ser aceptada sin mayor examen.

a) Apelación a la autoridad.

b) Apelación a la multitud.

c) Ataque a la persona.

d) Apelación a la ignorancia.

e) Apelación a la novedad

f) Falacia del hombre de paja

Consiste en minimizar las argumentaciones del oponente tergiversando o cambiando el significado de sus palabras para atacarlo.

a) Falacia del hombre de paja.

b) Ataque a la persona.

c) Apelación a la novedad.

d) Apelación a la autoridad

e) Apelación a la ignorancia

f) Apelación a la multitud

FALACIAS

Test

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Créé par

Top 10 résultats

Top Jeux

Compléter

partes de una planta

Compléter

Completar un texto en inglés.

FALACIASVersion en ligne

par Lic. Miriam Garay

Es una falacia que consiste en admitir un argumento sólo por falta de pruebas en contra o porque el oponente no pudo probar lo que dice.

Es una falacia que consiste en admitir una cosa sólo porque es nueva o rechazarla por antigua.

Es una falacia, en lugar de ofrecer razones pertinentes, se apela a la autoridad de una mayoría, a la tradición o a la autoridad de una minoría selecta para la aceptación de una conclusión determinada.

Esta falacia formal, ataca directamente a la persona por algún defecto personal, hecho deshonroso o cualquier cosa que disminuya su valor ante los demás.

Consiste en minimizar las argumentaciones del oponente tergiversando o cambiando el significado de sus palabras para atacarlo.