Compléter RACIONALISMO VS EMPIRISMOVersion en ligne Texto sobre la teoría del conocimiento de la Modernidad. par L. A. 1 naturales experiencia observación naturales a sensible ciencias axiomas experiencia necesidad empiristas comprobación deductivo experiencia priori matemática racionalistas razón hechos ciencias sentidos universal Desde el siglo XVII hasta finales del siglo XIX la cuestión principal en epistemología contrastó la contra los datos de los como medio para adquirir el conocimiento . Para los , entre los más destacados el francés René Descartes , el holandés Baruch Spinoza y el alemán , Gottfried Wilhelm Leibniz , la principal fuente y prueba final del conocimiento era el razonamiento basado en principios evidentes o . Para los , empezando por los filósofos ingleses Francis Bacon y John Locke , la fuente principal y prueba última del conocimiento era la . Se denomina racionalismo a la doctrina epistemológica que sostiene que la causa principal del conocimiento reside en el pensamiento , en la razón . Afirma que un conocimiento solo es realmente tal , cuando posee lógica y validez . Frente a la tesis del racionalismo , el empirismo ( del griego Empereimía = experiencia ) opone la antítesis : la única causa del conocimiento humano es la . Según el empirismo , no existe un patrimonio de la razón . La conciencia cognoscente no obtiene sus conceptos de la razón , sino exclusivamente de la . El espíritu humano , por naturaleza , está desprovisto de todo conocimiento . Los racionalistas casi siempre surgen de la ; los defensores del empirismo , según lo prueba su historia , frecuentemente vienen de las . Esto se entiende sin esfuerzo . La experiencia es el factor determinante en las . En ellas , lo más importante es la exacta de los por medio de una cuidadosa . El investigador depende totalmente de la experiencia .
Créer jeu