Créer jeu
Créer jeu
Tous les jeux

PREMIERE ES Chap1 TAT1 (2)

Compléter

Il s'agit d'un texte à trous portant sur la rareté, appliquée au modèle du consommateur que nous avons étudié dans le dossier 1.

Téléchargez la version papier pour jouer

Dupliquer
Créer un défi Créer un défi
Imprimer le PDF
À propos de Compléter
Âge recommandé: 16 ans
33 fois fait

Créé par

fabien corchete
fabien corchete
France

Top 10 résultats

  1. 1
    Camille Zanini
    Camille Zanini
    01:00
    temps
    100
    but
  2. 2
    Dimitri laurent
    Dimitri laurent
    01:10
    temps
    100
    but
  3. 3
    Flore Claverie
    Flore Claverie
    01:22
    temps
    100
    but
  4. 4
    Nora Chuberre
    Nora Chuberre
    01:23
    temps
    100
    but
  5. 5
    Quentin Lavoignat
    Quentin Lavoignat
    01:55
    temps
    100
    but
  6. 6
    fabien corchete
    fabien corchete
    02:33
    temps
    100
    but
  7. 7
    Alice LEDU
    Alice LEDU
    03:35
    temps
    100
    but
  8. 8
    Maréva Bersi
    Maréva Bersi
    10:28
    temps
    100
    but
  9. 9
    audrey dazeas
    audrey dazeas
    05:53
    temps
    97
    but
  10. 10
    EMILIE CUEILLENS
    EMILIE CUEILLENS
    07:59
    temps
    97
    but
Voulez-vous apparaître dans le Top 10 de ce jeu? Connectez-vous pour vous identifier.
Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu
Créez compléter
Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu
Créer un défi

0 Commentaires

Connectez-vous pour écrire un commentaire.

Top Jeux

  1. temps
    but
  1. temps
    but
temps
but
temps
but
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez imprimer avec votre Plan actuel.
Pour imprimer autant de jeux que vous le souhaitez, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.
Obtenir Plan Académique

Imprimez votre jeu

game-icon

Completar

PREMIERE ES Chap1 TAT1 (2)

Il s'agit d'un texte à trous portant sur la rareté, appliquée au modèle du consommateur que nous avons étudié dans le dossier 1.

fabien corchete
1

maximiser budgétaire marginale contexte décroissante choix ressources consommation pente prix satisfaction graphique sacrifice rareté subjectivité renoncement temps

Face à la rareté , les individus et sociétés sont contraints de faire des et donc de réaliser des arbitrages : la science économique est l ? analyse des choix rendus nécessaires par la des ressources . Tout choix impliquant un , le coût de ce renoncement est pris en considération par l ? analyse économique sous le terme de « coût d ? opportunité » . Plus large que la notion de coût dans son acception habituelle , qui l ? assimile à une dépense monétaire ou pour le moins à un coût financier , ce concept indique que , dans un monde de rareté où il est impossible de tout obtenir à la fois , toute décision implique un , un manque à gagner ; il est d ? une portée très générale et s ? applique à tous les arbitrages , qu ? il s ? agisse des choix des individus , des entreprises , des pouvoirs publics . Pour étudier le comportement des agents face à ces choix , et afin de dégager des éléments de compréhension et d ? interprétation , les économistes posent des hypothèses et proposent des représentations partielles de la réalité , autrement dit élaborent des « modèles » . La démarche peut être illustrée par les choix auxquels sont confrontés les individus en matière de consommation ou d ? usage de leur temps .
En matière de consommation , les individus sont limités dans leurs choix par les ( pouvoir d ? achat et temps ) , dont ils disposent : même la personne la plus riche de la terre doit faire des choix car le est également une ressource rare .
On peut élaborer un modèle explicatif en partant de la contrainte ou de la contrainte temporelle , en posant comme hypothèses :
? que l ? individu doit choisir entre deux biens ou entre deux usages de son temps ;
? qu ? il cherche à sa satisfaction , c ? est - à - dire à atteindre le degré de satisfaction le plus élevé possible . Cette satisfaction peut parfaitement dépendre d ? éléments d ? altruisme , des orientations éthiques , écologiques ou politiques , etc .

Dans les deux cas , celui où c ? est le budget disponible qui est limité et celui où c ? est le temps disponible qui est limité , le raisonnement est le même . Si l ? on part d ? une contrainte budgétaire , connaissant les des deux biens et le budget maximal que l ? individu est contraint ( ou a choisi ) d ? y consacrer , il est possible de déterminer les différentes combinaisons possibles et de procéder à une représentation élémentaire . L ? hypothèse de variation des prix relatifs a pour effet , toutes choses égales par ailleurs , de modifier le domaine des choix possibles , ceci se traduisant graphiquement par un changement de la de la droite de budget . Toutes choses égales par ailleurs , le domaine des choix possibles est également modifié lorsqu ? il y a un changement dans le montant du budget ; c ? est alors la droite qui se déplace sans modification de la pente .

Reste à déterminer la combinaison que retiendra finalement le consommateur , ce que va permettre l ? introduction de la notion d ? utilité dans le modèle .
L ? utilité désigne la qu ? un individu retirede la d ? un bien , l ? utilité désignant la satisfaction supplémentaire apportée par la consommation d ? une unité supplémentaire de ce bien . En règle générale , onsuppose que l ? utilité marginale est avec les quantités consommées . Les exemples du comportement du consommateur dans un restaurant proposant des plats à volonté ou du bénéficiaire d ? un forfait téléphonique illimité permettent aisément de comprendre cela . Mais il existe des contextes ( addiction , développement du goût pour les musiques , etc . ) dans lesquels l ? utilité marginale peut ne pas être décroissante , et peut même être croissante . L'utilité introduit un nouveau déterminant dans la prise de décision : celui des préférences individuelles . Les préférences individuelles découlent de la des goûts et permettent de comprendre pourquoi , à contrainte budgétaire identique , deux individus font des choix différents . Les individus sont en effet censés avoir des préférences personnelles et le niveau de satisfaction qu ? ils retirent de la consommation d ? un même bien :
? diffère de l ? un à l ? autre ( un concert en plein air peut apporter une immense satisfaction aux uns et , à l ? inverse , importuner les autres ) ;
? diffère également en fonction du dans lequel ils se trouvent : si le choix entre un verre d ? eau et un diamant paraît évident , il ne le sera pas si l ? on se trouve seul au milieu du désert . .

Imprimer le PDF