Metodología en Cascada VS. Metodología ÁgilVersion en ligne Es una dinámica dónde compararemos ambas metodologías par Capacitación JS 1 En la metodología ágil, el diseño y la implementación se realizan en fases separadas y secuenciales. Sí No 2 La metodología ágil fomenta la colaboración estrecha entre los miembros del equipo de desarrollo y los clientes o usuarios finales. Sí No 3 En la metodología en cascada, es común encontrar largos períodos sin entrega del objetivo final Sí No 4 Los equipos ágiles suelen tener una comunicación menos fluida ya que cada uno trabaja en su parte Sí No 5 La metodología en cascada se basa en la retroalimentación continua y la adaptación a medida que avanza el proyecto. Sí No 6 Los equipos ágiles suelen realizar demostraciones frecuentes de los avances para obtener retroalimentación temprana. Sí No 7 La metodología en cascada permite una planificación detallada y exhaustiva antes de iniciar el desarrollo del proyecto. Sí No 8 La metodología ágil promueve la flexibilidad y la capacidad de respuesta al cambio a lo largo del ciclo de vida del proyecto. Sí No 9 Los equipos ágiles se organizan en torno a la colaboración y la autoorganización. Sí No 10 La metodología ágil no prioriza la entrega de valor al cliente en cada iteración del desarrollo. Sí No 11 En la metodología en cascada, los errores o cambios en los requisitos pueden resultar costosos y difíciles de corregir. Sí No 12 La metodología en cascada es más adecuada para proyectos donde los requisitos son fijos y poco propensos a cambios. Sí No 13 En la metodología en cascada, los requisitos se definen al principio del proyecto y luego se siguen etapas secuenciales de desarrollo. Sí No 14 La metodología ágil valora la interacción del cliente y la respuesta rápida a los cambios en los requisitos. Sí No 15 Los equipos ágiles realizan entregas incrementales de funcionalidad a intervalos largos y con fechas irregulares Sí No 16 En la metodología en cascada, el control y la revisión del progreso del proyecto son más rígidos y formales. Sí No 17 En la metodología en cascada, el riesgo de desviación del presupuesto y del cronograma es mayor. Sí No 18 En la metodología en cascada, los cambios en los requisitos pueden requerir revisar y modificar las fases anteriores del proyecto. Sí No