Créer jeu
Télécharger
Téléchargement SCORM
A utiliser dans un LMS (Moodle, Blackboard...)
Téléchargement régulier
Pour être publié sur un site Web ou un blog.
Le téléchargement du jeu est une fonctionnalité exclusive pour les utilisateurs avec un Plan Académique ou un Plan Commercial.
Obtenez votre Plan Académique ou Plan Commercial dès maintenant et commencez à intégrer vos jeux dans votre LMS, votre site Web ou votre blog.
Obtenir Plan Académique
Si vous le souhaitez, vous pouvez télécharger une jeu de test ici et tester son intégration:
Partager le jeu
Compléter
Compléter

26 Grands systèmes juridiques

Intégrez-le à votre plateforme
G. Classroom M. Teams
Vous pouvez intégrer le jeu dans un LMS compatible avec LTI 1.1 ou LTI 1.3 comme Canvas, Moodle ou Blackboard. Les scores seront ainsi automatiquement enregistrés dans le carnet de notes de la plateforme.
Télécharger
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez intégrer à Google Classroom avec votre Plan actuel.

Pour intégrer autant de jeux que vous le souhaitez dans Google Classroom, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Obtenir Plan Académique
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez intégrer à Microsoft Teams avec votre Plan actuel.

Pour intégrer autant de jeux que vous le souhaitez dans Microsoft Teams, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Obtenir Plan Académique
Le téléchargement du jeu est une fonctionnalité exclusive pour les utilisateurs avec un Plan Académique ou un Plan Commercial.

Obtenez votre Plan Académique ou Plan Commercial dès maintenant et commencez à intégrer vos jeux dans votre LMS, votre site Web ou votre blog.

Si vous le souhaitez, vous pouvez télécharger une jeu de test ici et tester son intégration:

Obtenir Plan Académique

26 Grands systèmes juridiques

Compléter

Parties jouées 2
Créer une copie

À propos de cette activité

Le système romano-germanique
Paragraphe 3 : les décisions de justice : le rendu de la justice

Créé par

Chloé Fonvielle
Chloé Fonvielle
France

Téléchargez la version pour jouer sur papier

Créez votre propre jeu gratuite à partir de notre créateur de jeu
Affrontez vos amis pour voir qui obtient le meilleur score dans ce jeu
Créer un défi

Top Jeux

 %
Anonyme
Anonyme
 %
%
%
Vous avez dépassé le nombre maximum de jeux que vous pouvez imprimer avec votre Plan actuel.

Pour imprimer autant de jeux que vous le souhaitez, vous avez besoin d’un Plan Académique ou un Plan Commerciel.

Obtenir Plan Académique
Imprimez votre jeu
26 Grands systèmes juridiques
 

Compléter

26 Grands systèmes juridiquesVersion en ligne

Le système romano-germanique Paragraphe 3 : les décisions de justice : le rendu de la justice

par Chloé Fonvielle
1

Paragraphe 3 : les décisions de justice : le rendu de la justice

Les décisions de justice dans notre système sont rassemblées dans un qui elles , sont ? et ? publiées ( celles qui sont les plus intéressantes ) . Recueil Lebon ( recueil des arrêts du conseil d ? État ) .
La motivation des décisions de justice n ? a pas toujours été obligatoire , cette pratique est très ancienne en Italie et en Allemagne pour des raisons culturelles , en France cette pratique est beaucoup plus récente . En Italie l ? obligation de motiver est ? par ? la ? constitution . Aujourd ? hui , l ? obligation de motiver est un ? général reconnu dans la plupart des États de notre système car c ? est un moyen de lutter contre l ? arbitraire et éclairer les justiciables . Deux manières de procéder :

- Le système des attendus : ( en ? Espagne ? Pays ? Bas ? au ? Portugal ) Dans ces pays il y a un point commun : la décision de justice est rédigée de manière ? et ? synthétique = renvoi aux arrêts de la Cour de cassation . On a souvent considéré en France que plus une décision était courte plus elle était réussie
- La dissertation juridique : ? plus ? rédigée avec un plan plus ou moins stricte selon les pays ( ? Italie'Grèce ? Suisse ? Suède ? ) dans ces pays souvent la décision de justice comporte des ? à ? des ? décisions ? antérieures ( à la jurisprudence ) ou même à des ? doctrinales . En Allemagne et Italie pendant une grande partie du Moyen âge les jurisconsultes avaient pris pour habitude de citer leurs collègues juges ou eux - mêmes ou la doctrine ou des décisions antérieures .
Selon les pays , les juges peuvent ou non exprimer des ? dissidentes selon le secret des délibérés qui existe ou pas . Cette pratique est interdite en ? et ? en ? Italie , très souvent admise en ? latine , certains pays nordiques autorisent ces opinions à la décision ( en Scandinavie ) , lorsque ces opinions sont autorisées ce sont des ? minoritaires dont le nom apparait . Au Danemark , c ? est admis mais dans ? anonymat . Cela pose aussi la question contrairement au principe général il se peut que certaine juridiction soit obligée de ? un ? précédent sur une juridiction antérieure , en Allemagne cela concerne les décisions de la ? fédérale ? constitutionnelle qui doit suivre l ? autorité du précèdent ( s ? aligner sur la jurisprudence antérieure ) : ces exceptions ne s ? appliquent qu ? à la justice constitutionnelle .

 
Voulez-vous vraiment quitter la page ?

En quittant la page, vous perdrez la progression du jeu.