Afirmación del consecuente
Falsa dicotomía
Argumento de autoridad (ad verecundiam)
Argumento circular
Argumento falaz
Falacias
Apelación a la Ignorancia (ad Ignorantiam)
Confusión de correlación con causalidad
Falacia del hombre de paja
Es aquel en el que se llega a una conclusión mediante un razonamiento que no es válido.
Es un error de razonamiento.
Basa su validez en sí mismo. Omiten todo el razonamiento fallido subyacente, se compactan y simplemente se expresan como afirmaciones dogmáticas que no admiten discusión.
Consiste en afirmar que, si algo no se sabe o no se ha probado que sea falso, debe ser verdadero.
Presenta dos opciones como las únicas posibles.
Consiste en invertir los términos de un argumento.
Se trata de dar una versión falsa o ridícula del argumento contrario para poderlo atacar más fácilmente.
Pensar que porque dos fenómenos están relacionados, uno debe ser consecuencia del otro.
Pensar que una afirmación es verdadera sólo porque la pronunció un famoso, sabio o experto.