Créer une activité
Jouer Test
1. 
CASO 1: La industrialización de la ciudad de Santiago de Chile ha generado problemas significativos de contaminación en el aire. Como medida para contrarrestar los efectos nocivos que causa el sector industrial sobre la calidad del medio ambiente en la ciudad, el gobierno nacional impulsó una medida para que buscaba crear una “tasa de contaminación” que todas las industrias debían pagar si excedían los límites mínimos de contaminación del aire que definiría el gobierno. Para ello el gobierno creó una agencia especial que identificó los estándares tradicionales de contaminación y a partir de allí determinó los intervalos de contaminación y el valor que las industrias debían pagar por cada intervalo. Luego de los primeros años de funcionamiento de la medida se concluyó que la contaminación del aire no había disminuido debido a que la agencia especial creada por el gobierno había sobreestimado los estándares tradicionales de contaminación, así que las industrias podían contaminar más sin pagar un solo peso.
A.
N/A
2. 
1. Con base en el escenario 1, es posible afirmar que la medida tomada por el gobierno nacional corresponde a una solución alineada con:
A.
El desarrollo sostenible fuerte.
B.
La privatización de los recursos naturales.
C.
El desarrollo sostenible débil.
D.
La asignación de propiedad común.
3. 
2. Con base en el escenario 1, el recurso que intento gestionar el gobierno chileno por medio del establecimiento de una tasa de contaminación corresponde a un:
A.
Bien privado.
B.
Bien público.
C.
Monopolio Natural.
D.
Bien común.
4. 
3. Con base en el escenario 1, el principal problema que impidió reducir la contaminación del aire en la ciudad de Santiago de Chile probablemente fue:
A.
La baja calidad de la información con la que se diseñó el mecanismo.
B.
La utilización de un instrumento de mercado cuando la única solución en la privatización.
C.
El establecimiento de tarifas no es un instrumento adecuado para gestionar los bienes públicos.
D.
El excesivo valor de la tasa de contaminación.
5. 
CASO 2: Una empresa del sector industrial, con sede en Japón, implementa una nueva política ambiental en la que invierte en la renovación de su maquinaria y en la tecnificación del sistema de monitoreo de desechos con el objetivo de reducir la cantidad de desperdicios que arroja a los cuerpos de agua y, de esta manera, mejorar sus resultados financieros por cuenta de una reducción en el impuesto por contaminación. Sin embargo dos años después, la empresa cancela su política ambiental ya que los gastos por la inversión en maquinaria y tecnificación han sido mucho más elevados que el ahorro obtenido por la reducción del impuesto ambiental.
A.
N/A
6. 
4. Con base en el escenario 2, es posible afirmar que la empresa:
A.
Tolera la sustitución del capital social por el capital financiero.
B.
Tolera la sustitución del capital natural por el capital social.
C.
Tolera la sustitución del capital natural por el capital financiero.
D.
No tolera la sustitución del capital.
7. 
5. Con base en el escenario 2, la política pública establecida para el gobierno japonés para el cuidado de los cuerpos de agua busca:
A.
Generar incentivos para limitar la contaminación del recurso común.
B.
Restringir el acceso al recurso público.
C.
Generar incentivos para eliminar la contaminación del recurso.
D.
Redefinir los derechos de propiedad sobre los recursos.