Créer une activité
Créer une activité
Toutes les activités
Jouer Test
1. 
¿Cuál fue el problema por la que fueron juzgados los tres náufragos?
A.
El asesinato del grumete Parker
B.
Por cometer antropofagia
C.
Por no esperar la ayuda
D.
Porque se morían de hambre
2. 
El mejor argumento dado por los náufragos fue:
A.
No tenía hijos el grumete
B.
El grumete se ofreció en sacrificio
C.
Matar a uno para salvar a tres
D.
si no lo comían , se morían
3. 
La primera objeción afirma que los beneficios de matar al grumete, supera los costes.
4. 
La primera objeción afirma que los beneficios de matar al grumete, supera los costes.
A.
Se benefician muchos
B.
Se beneficia solo pocos
C.
No favorece a la mayoría
D.
Tiene malas consecuencias para la sociedad
5. 
La segunda objeción consiste en:
A.
Así beneficie a otros, está mal matar a un ser humano
B.
Así no beneficie a otros, se debe matar aun ser humano
C.
Hay una sensación acuciante al matar
D.
Así se mueran de hambre, no se debe matar a un ser humano
6. 
El primer modo de enfocar la justicia consiste en:
A.
Un acto depende de su eficacia
B.
Un acto depende de sus consecuencias
C.
Un acto depende de los principios
D.
Un acto depende de sus premisas
7. 
El segundo modo de enfocar la justicia consiste en:
A.
La consecuencias son importantes para los deberes y derechos
B.
Los efectos son relevantes al elegir un acto justo
C.
Hay deberes y derechos que debemos respetar independiente de sus consecuencias
D.
Si se morían de hambre, era justificada el asesinato
8. 
Según el autor, para resolver el dilema del naufragio del Mignenotte se tienen
A.
3 concepciones de justicia
B.
4 concepciones de justicia
C.
2 concepciones de justicia
D.
1 concepción de justicia